Samtidig er antallet kvinner som faktisk har lidd mye høyere. Under etterforskningen vitnet ni andre kvinner om forbrytelsen mot dem, men kunne ikke anerkjennes som ofre for saken på grunn av foreldelsesfristen.

Det ble også funnet at det er andre kvinner som ikke har anmeldt forbrytelsen til politiet og kategorisk nekter å vitne eller delta i denne rettssaken på annen måte, det nøyaktige antallet av disse kvinnene er ukjent.

Av opplysningene som er innhentet under politiets etterforskning, går det frem at episodene med lovbruddet skjedde i perioden 2004 til 2021.

Straffesaken er kvalifisert etter to normer i straffelovens artikkel om seksuell vold. Disse reglene gir frihetsberøvelse i en periode på inntil syv år eller frihetsberøvelse i fire til ti år.

20. mai ble straffesaken overført til påtalemyndigheten for oppstart av straffesak. Påtalemyndigheten må snart ta stilling til om det skal klages mot legen.

Latvijas Radio, i samarbeid med Baltic Investigative Journalism Center «Re: Baltica», rapporterte i begynnelsen av desember i fjor at flere kvinner fortalte journalister at immunologen utførte gynekologiske manipulasjoner som ikke samsvarte med hennes spesialitet, samt de som ikke en gang utføres på et gynekologkontor. Handlinger utført av pasientens lege ble vurdert som seksuelle overgrep.

I første omgang, etter å ha mottatt spørsmål fra flere kvinner, startet politiet i 2009 en straffesak, som ble henlagt etter fire år og saken gikk ikke opp for retten. Kvinnene anket én gang, men påtalemyndigheten godtok det.