I løpet av 20 års arbeidserfaring har ikke en eneste sak med bot for en ung mann eller hans familie gitt ønsket resultat – dette forteller Anete Sileniece, leder for ungdomstilsynsavdelingen i Jūrmala kommune, om sin erfaring. «Selv de vil ikke betale for det! Denne renten påløper frem til fylte 18 år, når namsmannen kommer på bursdagen sin. Det barnet har for lengst glemt hva han gjorde, han var i en alder av 14, og i en alder av 18 år er det ikke klart for ham hva namsmannen angriper for.»

Flere deltakere på møtet fra statlige institusjoner som driver med vurdering av konsekvensene av krenkelser begått av mindreårige til daglig, har en tendens til å være enige om at det ikke gir mening å sanksjonere. Noen parlamentsmedlemmer mener imidlertid at bøtene er effektive.

«Den eneste som ikke kunne gå med på at den eksisterende boten ikke har noen pedagogisk verdi! Vi mener at staten på denne måten har minnet foreldrene om deres primære ansvar,» sa MP Gunārs Kūtris (ZZS).

Allerede nå kan Administrasjonskommisjonen pålegge barnet plikter, for eksempel til å delta i sosiale korreksjonsprogram og sosialhjelp, fortsette å ta grunnutdanning, delta i konsultasjon med lege, psykolog eller annen spesialist. Men ofte skjer alt dette «etter en flått».

Under økten ble det hørt skremmende eksempler: I Latvia er det også uoppløselige unge mennesker som bokstavelig talt ødelegger seg selv med bruk av narkotika og begår en administrativ lovbrudd i gjennomsnitt en uke. Det eksisterende straffesystemet kalles tannløst.

«Riktig tenkning, ikke at vi tar en person, straffer og vi kan glemme. Riktig tanke, etter min mening, hvorfor han gjorde det, hva er årsakene, hva er behovene til barnet som ikke har blitt møtt, understreker Andrejs Yudins (JV), leder av den juridiske kommisjonen til Saeima.

Det er mange spørsmål og usikkerhet om hvordan dette komplekse problemet skal løses: hva, hvordan og om eksisterende lover skal endres, så kommisjonens diskusjoner vil fortsette på neste møte som er planlagt i mai.