Tirsdag 31. mai støttet Saeimas kommisjon for mandater, etikk og innleveringer enstemmig utleveringen av MP Mārtiņš Bondar (AP) for en straffesak over en kontrakt han en gang inngikk med sin kone Ieva Bondar angående familiens eiendomsrett.

Den endelige avgjørelsen er ennå ikke tatt av Saeima.

En straffesak startet i 2018, der det ble sjekket om Bondars kontrakt med kona om familiens eiendomsrett ikke var forfalsket. I det øyeblikket ble det verifisert om kontrakten som ble inngått mellom ektefellene ikke garanterer at i tilfelle Bondars ble funnet skyldig i å ha forårsaket skade på «Latvijas krājbanka», kunne han ikke fratas familiens hjem.

Madara Griķe, statsadvokaten i Riga rettsdistrikt som er ansvarlig for fremdriften av saken, anket saken til Saeima og ba om utlevering av Bondar for straffesaken. Grike behandlet denne saken først for et år siden, men han har for tiden en slik rekke bevis som gjør at Bondar kan holdes strafferettslig ansvarlig.

Bondars advokat, Mārtiņš Kvēps, sa at saken mot hans klient startet sommeren 2018 og at det har gått fire år siden den gang. Advokaten sa at siden 2019 er denne saken ikke lenger under etterforskning, dessuten har så langt ingen person blitt anerkjent som mistenkt. «I alle disse årene, selv i form av gjetting, virket ikke Bondar å ha gjort noe kriminelt,» sa Kveps.

Bondars advokat sa at riksadvokatens kontor «angret» 24. mai i år og bestemte seg for å straffeforfølge stedfortrederen. Kvėps konkluderte med at øyeblikket når Bondar blir stilt for retten ikke er tilstrekkelig for etterforskningen, men for andre behov.

Kvėps forklarte omstendighetene i saken og informerte betjentene om at moren til Bondars kone, Ieva Bondares, en gang hadde gitt datteren sin jord. Deretter, ved å låne penger, bygde Bondare et hus. Ikke forutsett at mannen hennes ville engasjere seg i politikk, flytte huset, anså Bondare det ikke som viktig å sette spesielle skilt i grunnboken, – sa advokaten.

Ifølge Kväps bestemte ekteparet seg senere for å gå til notarius og bekrefte eiendomsretten i grunnboken. Advokaten ser ingen krenkelse i Bondars handlinger og la til at Bondar ville ha begått en forbrytelse hvis han hadde gitt eiendommen til sin kone for å skjule den for rettshåndhevelse. «Hvis Bondari hadde gitt falske nyheter, ville begge blitt siktet allerede i 2018,» sa Kveps. Bondar på sin side understreket overfor sine kolleger at han ikke hadde gjort noe galt og ikke var skyldig.

På en pressekonferanse tirsdag kunngjorde Bondars at han vil trekke seg som leder av Saeima Budget and Finance (Fiscal) Commission og ikke vil stille til det 14. Saeima-valget.

Saeima prosedyrereglene krever at Saeima beslutter om samtykke til å innlede straffesak mot et Saeima-medlem, hans arrestasjon, ransaking av hans lokaler eller enhver annen begrensning av en persons frihet basert på rapporten fra Saeima. Mandater, etikk og Innleveringskommisjon.

Hvis Saeima går med på å utlevere MP for straffeforfølgelse, kan han fortsette sitt arbeid i Saeima i sin helhet, både ved å delta på sesjonene til Saeima og kommisjonen, samt ved å stemme og motta full kompensasjon for utførelsen av parlamentets plikter.

Under straffesaksbehandlingen har påtalemyndigheten og domstolen rett til å anvende alle straffeprosessuelle tvangsmidler overfor den kompetente stortingsmannen, i henhold til Stortingets forretningsorden.