Mandag informerte Statens sikkerhetstjeneste Riga bystyre om at etter å ha evaluert informasjonen og tatt i betraktning de identifiserte risikoene, anbefales det ikke å koordinere den planlagte handlingen fra den latviske russiske union 28. mai for å protestere mot mulig riving av det sovjetiske monumentet i Pardaugava. Marsjen var planlagt fra Seiersparken til Frihetsmonumentet.

Tjenesten mener at marsjen vil fortsette å øke trusselen mot det demokratiske statssystemet, de grunnleggende prinsippene for demokrati, hensynet til nasjonal sikkerhet, samt fremme utviklingen mot sosial splittelse.

Dette er uforenlig med de økende spenningene i samfunnet rundt russisk aggresjon, krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i Ukraina.

Ugis Vidauskis

Representant for bystyret i Riga

«For tiden arbeider kommunestyret med å utarbeide en forvaltningslov, der det er begrunnet flytteforbud, når loven er klar vil den bli levert til arrangørene av arrangementet. Lovene og forskriften slår fast at de har rett for å gå til retten, og i samsvar med gjeldende lov må retten kunne vurdere denne søknaden innen den angitte datoen for bestillingen.»

Den russiske unionen av Latvia anser avslaget for å være politisk motivert, det vil si å få aktivister fra dette partiet til å organisere en ulovlig begivenhet, som senere vil tjene som en grunn til å stenge partiet.

Miroslav Mitrofanov

Medpresident for Latvian Union of Latvia

«Først nå jobber Stortinget med en lov som vil åpne for nedleggelse av partier og undertrykkelse av politikere for feil ideologi i fremtiden. For å finne ut hvorfor vi må undertrykkes, må vi vente til vi gjør en feil. En. feil kan være å organisere en uautorisert begivenhet, en flytting, et møte, men det gjør vi absolutt ikke!»

Den russiske latviske union lover å utfordre rådets avgjørelse. Det skal huskes at partiet hadde planlagt å holde den første protesten 13. mai, dagen da bystyret i Riga vedtok å rive det sovjetiske monumentet i Pardaugava. Allerede da anbefalte VDD å ikke koordinere tiltaket, noe bystyret i Riga gjorde.Partiet anket avslaget i retten, men distriktsforvaltningsretten avviste partiets krav.