Hvis vi snakker om boksing, måtte Latvia levere et knockout-slag i andre periode. I stedet, seks minutter fra slutten av tredje periode, måtte latvierne pådra seg et slag i kjeven, som ga en lett forstuing i bena, etter nordmannens eneste skudd på mål.

Og så allerede i tredje periode, som Balcers også understreket, den gamle historien. I ekspertstudien som ble tilbudt av Latvian Television (LTV), var Dāvis Ernštreits, Kārlis Zirnis og Edgars Masaļskis før kampen bekymret for at det latviske landslaget kunne spille for enkelt, og at det på et tidspunkt kanskje ville være nødvendig med en latvisk kamp. mer komplisert. .

Denne gangen var det ingen grunn til slik bekymring. Tendensen til det latviske landslaget til å lete etter det det ikke er nødvendig å finne er mest levende illustrert av den allerede beskrevne episoden av andre periode: Indrašis er i en utmerket skuddposisjon foran mål, men bestemmer seg for å gi pucken til det tomme målet til Džeriņš, som er dekket, og den såkalte «100%-episoden» fører kun til et skudd i motstanderens sone.

Hvis vi snakker om spillerne individuelt, fortjener Kārlis Čukste, Rodrigo Ābols og også Mārtiņš Dzierkals positive ord. Også gleden over Tom Andersons første mål i verdensmesterskapet, et annet eksempel på at et skudd uten mye omtanke eller håndtering av pucken er effektivt.

To mål på 39 sekunder for @lhf_lv!🇱🇻🚨 #LATNOR #IIHFVerdener pic.twitter.com/SmrX0uYThQ

— IIHF (@IIHFHockey) 17. mai 2023

I motsatt kategori bør imidlertid denne gangen plasseres Uvi Jāni Balinski, som tilsynelatende gjorde seg svært bemerket med sine handlinger i angrep, men samtidig ble det feil i pasningen inn i egen sone (ikke for første gang). i denne turneringen), et ubrukelig «angrep» med pucken på motstanderens blålinje og til og med en retur, noe som var svært tvilsomt, fordi dommerne hadde valgt å blåse i fløyta på nesten hver minste ting i denne kampen.

Hvis den tekniske forsvareren hadde utnyttet bare én av de to utmerkede mulighetene til å score, ville han i dag trolig blitt plassert i «potten» av spillere i positive bevis. Ja, selv den legendariske Sandis Ozoliņš spilte skøyerstreker i sin del av feltet og deltok ofte med stor entusiasme i opprettelsen av angrepet, men disse handlingene overskygget ofte angrepets produktive handlinger. Balinsky har ikke klart å få tak i denne mascarabørsten ennå.

Totalt sett et godt resultat, ingen god kamp, ​​men som det latviske landslaget har vist for ofte gjennom årene, gis det ikke poeng for gode nederlag (i ordinær tid). Bedre å ta den dårlige seieren og de tre poengene.