Ifølge ham er kandidatene til alle ministerpostene fortsatt uklare, fordi lederen av regjeringsdannelsesprosessen Krišjānis Kariņš (JV) valgte å først utvikle utkastet til uttalelse fra ministerkabinettet, hvis opprettelse er 14 arbeideres ansvar. grupper.

Kučinskis tillot at den andre versjonen av utkastet til regjeringserklæringen utarbeidet og foredlet av arbeidsgruppene ble sendt til diskusjon fredag ​​2. desember, men diskusjon med partene i arbeidslivet er ventet mandag 5. desember.

«Alt går teoretisk i mål. Det skal være ferdig neste uke [valdības] uttalelse og snakke mer åpent om kandidater til ministerposter,» sa Kučinskis. Han uttrykte oppfatningen om at Saeima-avstemningen om godkjenning av den nye regjeringen kan finne sted i første halvdel av neste uke, som forutsagt av «Jaunā Vienotība» (JV ).

Han innrømmet også at regjeringsdannelsesprosessen etter hans mening går for sakte. Partiet har på sin side tenkt på hvordan de skal gi dynamikk til den fremtidige regjeringen. De fleste diskusjonene dreier seg om økonomiske spørsmål, hvor AS sin innflytelse ikke blir for stor.

AS har så langt fått tilbud om å ta ansvar for fire departementer: Innenriks-, landbruks-, regional- og helsedepartementet. Kuczynski sa at han kunne være innenriksminister, men ikke minister for helse eller miljøvern og regional utvikling. Generelt pågår imidlertid samtalene. – Jeg kommer mest sannsynlig i regjering med tanke på at man trenger en med erfaring som har vært der for å kunne representere AS verdig i regjeringen. Han avsto imidlertid fra å kommentere andre AS-kandidater til statsråd.

Når hun blir innenriksminister, vil Kučinskas toppprioritet være å forbedre sivilforsvarssystemet, slik at alle innbyggere vil forstå hva de skal gjøre ved «x nå». «Det viktigste er å gjøre våre «x nå»-alternativer etter handling forståelige for alle. I teorien er det sivilforsvar, men da krigen startet i Ukraina, forsto ikke de fleste av befolkningen hvordan de skulle handle. Sivilbeskyttelse må bli hevet høyere, må det forstås i alle hjem. Vi må forstå hvordan dette systemet fungerer,» sa han. Det materielle grunnlaget til politiet er også i en trist tilstand mange steder, spesielt i regionene, og det må også jobbes med å forbedre det.

Som mangeårig representant for den nasjonale sikkerhetskommisjonen, hvor han ble sendt av dens medlemmer, tatt i betraktning hans yrkeserfaring, og kommenterte situasjonen i Daugavpils bystyre, uttrykte han sin tillit – selv om handlingene til Daugavpils. Byrådet fortjente fordømmelser og vakte bekymring, løsningen burde være lovlig.

«Latgale-spørsmålet krever at vi er forsiktige, det er noen detaljer og den nasjonale sammensetningen er annerledes. I tilfellene Elksniņa og Rēzekne bør ikke heksejakten startes. (..) Vi har lovgivning og alt må være lovlig.» , understreket han.