Mandag 25. juli avviste retten anmodningen fra forretningsmennene Mihail Ulmans og Aleksandar Babenko, mistenkt for drapet på bostyreren Mārtiņš Bunkus, om å endre sikkerhetstiltaket som ble brukt på dem: forvaring. Vedtaket kan ikke påklages, melder TV3 News.

Tidligere ble det rapportert at forretningsmenn Mihails Ulmans og Aleksandrs Babenko utfordret rettens avgjørelse om forvaring i Riga regionale domstol. Den 13. juni besluttet imidlertid Riga regionale domstol å ikke endre forvaringstiltaket. anvendte sikkerhet – forvaring – for forretningsmannen Mihailas Ulmans, mistenkt for drapet på en advokat og konkursboer, som tidligere rapportert av «Delphi»-portalen.

Den 16. juni avviste imidlertid Riga regionale domstol klagen om anvendelse av et sikkerhetstiltak – arrestasjonen – til Aleksandar Babenko, som var blitt arrestert i saken om drapet på konkursboer og advokat Mārtiņas Bunkus.

Den tredje mannen involvert i denne saken har ennå ikke anket denne rettsavgjørelsen.

Det har allerede blitt rapportert at i slutten av mai beordret retten i Vidzeme-forstaden til byen Riga arrestasjon av de tre som et sikkerhetstiltak etter forslag fra politiet.

Straffeprosessloven bestemmer at forvaring bare kan anvendes dersom de konkrete opplysningene om de faktiske forhold som er innhentet i straffesaken gir grunn til en rimelig mistanke om at personen har begått en lovovertredelse som loven gir fengselsstraff for, og begjæringen. av et annet sikkerhetstiltak ikke kan garantere at personen ikke begår et nytt straffbart forhold, griper inn i eller unngår den foreløpige straffeforfølgningen.

Statspolitiet meldte 24. mai at politiet klarte å avdekke hele kjeden av personer involvert i drapet på Bunkus, fra bestiller til arrangør og eksekvere av testamentet. Flere personer ble varetektsfengslet, inkludert bobestyrer og oppdragsgiver.

Saken er foreløpig omklassifisert under straffelovens artikkel om drap under spesielt skjerpende omstendigheter, dersom den er begått av en organisert gruppe. For denne forbrytelsen kan livsvarig fengsel eller frihetsberøvelse fra 15 til 20 år brukes.

Samtidig inviterer politiet også personer som ikke har gitt alle opplysninger som de kjenner til i forbindelse med etterforskningen av denne saken, eller personer som kan vitne, til frivillig å stå frem og samarbeide med politiet.

Ulman og Babenko var forretningspartnere. Representanter for Bunkus-familien hadde tidligere nevnt Ulmans navn i sammenheng med drapet, og i 2016 hadde Bunkus selv henvendt seg til politiet for å ha mottatt drapstrusler, men saken ble henlagt.

I 2016 skal Ulman ha hatt uenigheter med bostyreren i saken om insolvensen til selskapet «Rego Trade». Bunkus, som Rego Trades konkursboer, innkasserte mer enn én million euro fra Ulman og andre tidligere styremedlemmer i selskapet gjennom retten.

Noen dager før drapet på Bunkus skjedde det imidlertid et vendepunkt i en av rettssakene: etter avgjørelsen fra Høyesterett hadde Ulmans mulighet til å få tilbake 721 186 euro, eller Senatet beordret gjennomgang av saken undersøkt, fordi Bunkus hadde ikke vært åpen nok om enkelte dokumenter, det «de facto» latviske TV-programmet.

Etter drapet på advokaten ble konkursprosedyren til «Rego Trade» overtatt av administratoren Kaspars Novicāns. Etter å ha tapt den gjenåpnede saken i første instans, valgte han å ikke krangle videre med Ulmans, da det fantes dokumenter som kunne oversettes til Ulmans favør.

«Vi må forstå at å anke en dom ikke er en sport. Vi må anke de dommene der ulovlighetene blir sett i et bestemt øyeblikk,» forklarte Novicas til «de facto»-programmet som videre ikke ble prøvd.

Etter den ugunstige dommen fra «Rego Trade», måtte novicans returnere 721.186 euro til Ulmans, som imidlertid ikke kunne tilbakebetale alt, fordi Bunkus allerede hadde betalt seg selv kompensasjon med disse pengene. Derfor forsøker bobestyreren nå å få tilbake den savnede delen fra Bunkus sine arvinger – hans familiemedlemmer, ifølge tidsplanen.

Novitianerne uttalte at rundt € 600 000 ble trukket fra Ulmans, som var i «Rego Trade» oppgjørskontoer. Novicāns prøver fortsatt å få tilbake mer enn € 300 000 fra Bunkus-familien, som er en rekalkulering av ulike avgifter tidligere betalt av Bunkus.

To rettsinstanser har imidlertid avsagt dom mot bostyreren, og mener at arvingene ikke kan holdes ansvarlig for Bunkus sine handlinger. Høyesterett vil fortsatt måtte si sitt, «de facto» sa han.

Bunkus ble skutt og drept om morgenen 30. mai 2018 mens han kjørte forbi Riga Forest Cemetery. Kort tid etter drapet ble det funnet en utbrent bil med falske bilskilt i nærheten av åstedet, som antas å være relatert til drap.

Sommeren 2021 ble det kjent at en av de mulige gjerningsmennene til drapet på bostyreren var arrestert i Ukraina i forbindelse med en annen forbrytelse. Ifølge LTV ble den mistenkte varetektsfengslet i Ukraina for en annen lovbrudd, uten tilknytning til Latvia, men under etterforskningen begynte han også å vitne i forhold til drapet på Bunkus.