Krišjānis Feldmans (K) og Inese Lībiņa-Egnere (JV) uttrykte tillit til at lovforslaget om sivile fagforeninger vil bli behandlet på neste sesjon av Saeima, planlagt til torsdag 2. juni. MEP-medlemmer sa at det ikke var noen grunn til å tro at Landsforeningens oppfordring om å fjerne lovforslaget fra dagsordenen for denne ukens sesjon ville endre synet hans ytterligere.

De konservative og New Unity støtter begge lovforslaget, men begge partiene ser ingen grunn til å overtale andre parlamentsmedlemmer til å stemme for det.

Edvīns Šnore (NA) sa at versjonene av den fremtidige fremskritt av lovforslaget om sivile fagforeninger var forskjellige: det var forslag på plass for den 14. Saeima uten at dette parlamentet tok det i betraktning. Stedfortrederen ser også for seg muligheten for at lovforslaget ikke vil bli tatt i betraktning i det hele tatt: det avhenger av maktbalansen i neste Saeima.

Schnore uttrykte synet at det ikke var noen stabil støtte for lovforslaget, mens han la merke til at parlamentsmedlemmer prøvde å overbevise hverandre om en spesifikk holdning til lovforslaget.

Ilmārs Dūrītis (AP) fremhevet forsøkene fra Landsforeningen på å utsette behandlingen av lovforslaget i begynnelsen av den nye Saeima, og sa at ikke-tilhengere av lovforslaget er klare til å gjøre alt for å utsette dens ikrafttredelse. ved å presentere absurde forslag.

Vedtakelsen av lovforslaget, slik det er uttrykt av stedfortrederen, gjenspeiler Saeimas vilje til å respektere forfatningsdomstolens avgjørelser, samt likebehandling av innbyggerne.

Varamedlemmen uttalte at «For utvikling / For!» prøver å snakke med parlamentsmedlemmer og henleder oppmerksomheten deres på viktigheten av problemet, men «det er veldig vanskelig å overbevise en person som på en eller annen måte har utviklet synspunktene sine i løpet av livet, det må være en enorm løsning i verden for at personen skal endre sin visninger».

Politikeren var overbevist om at etter vedtakelsen av lovforslaget om sivil union ville hans motstandere ha innsett at ingenting hadde endret seg og at det ikke var en trussel av noen verdi, kun registrering av relasjoner og sameksistens var tillatt.

Det har allerede blitt rapportert at Saeima torsdag slettet lovforslaget om sivil forening fra dagsordenen, som skulle behandles i endelig behandling.

Foto: Picket «Støttespillere for beskyttelse av alle latviske familier»

Lovforslaget ble slettet fra dagsorden på initiativ fra Saeima-fraksjonen i National Union.

Formannen for Saeima juridiske kommisjon Jānis Butāns (K) sa at lovforslaget vil være på Saeima-agendaen igjen neste uke, når det vil bli sett om det vil være nok stemmer til å vedta det. Ifølge en politiker er det ikke hensiktsmessig å «forlenge» vedtakelsen, fordi forfatningsdomstolens dom skal respekteres.

Varamedlemmen forventer at vedtakelsen av lovforslaget støttes av «Høyre» han representerer, samt av «Ny enhet» og «For utvikling / For!» Medlemmer. Han håper at et tilstrekkelig antall andre varamedlemmer vil delta i avstemningen, som i det minste stemmer mot eller avstår fra å stemme, slik at han kan stemme ved beslutningsdyktighet og vedta lovforslaget.