Ifølge planen er den russiske regjeringskommisjonen for arbeid med landsmenn i utlandet det viktigste koordinerende organet som er ansvarlig for å forvalte planen og overvåke oppgavene som er betrodd russiske myndigheter, det utenlandske diplomatiske korpset og det russiske føderale byrået Rossotrudnichestvo, forklarer rapporten.

De viktigste retningene for implementering av politikken til «landsmenn» i Russland var konsolidering av den russiske diasporaen i utlandet, beskyttelse av rettighetene til «landsmenn», støtte til organisasjoner av «landsmenn», samt beskyttelse av det russiske språket og «etnokulturell identitet».

Etter den russiske regjeringens vurdering tilsvarte arbeidsinstruksjonene nevnt i planen utarbeidet av den russiske regjeringskommisjonen for arbeid med landsmenn i utlandet tiltakene iverksatt av institusjonene med base i Russland, så vel som til de faktiske aktivitetene til russiske «landsmenn». i Latvia.

Russisk-baserte institusjoner fortsatte å spre internasjonale løgner om den latviske regjeringens politikk med å begrense rettighetene til russisktalende og «ødelegge» russisk kultur og språk. I fjor vendte russiske institusjoner og statlige tjenestemenn seg mot latviske institusjoner i deres offentlige kommunikasjon, og diskrediterte systematisk deres beslutninger og handlinger og konstruerte en versjon av den påståtte russofobiske politikken til latviske tjenestemenn, heter det i rapporten.

For eksempel publiserte Moskva menneskerettighetskontor på slutten av fjoråret en rapport med tittelen «Krenkelser av rettighetene til borgere og landsmenn i Den russiske føderasjonen i 2021». Alexander Brod, direktør for Moscow International Human Rights Office, talte ved presentasjonen av rapporten, organisert på nett av det russiske internasjonale nyhetsbyrået Rossiya Segodnya, om den økende «trenden» mot journalister og menneskerettighetsaktivister. Russere i de baltiske landene .

Rapporten siterer Alexander Gaponenko, en pro-Kremlin aktivist, som et eksempel på påståtte antifascistiske påstander.

I samsvar med den offisielle posisjonen til russiske institusjoner, forsøkte den russiske ambassaden i Latvia også å konstruere en versjon av de latviske myndighetenes «diskriminerende og russofobiske» politikk i sin offentlige kommunikasjon. Dette ble for eksempel gjort ved å distribuere materiale laget på den russiske ambassadens sosiale nettverksplattform «Facebook» med det formål å drive aggressiv russisk utenrikspolitisk propaganda om det angivelig politiserte angrepet på russiske journalister som skriver på russisk.

Som i tidligere år spilte partiet Latvian Russian Union (LKS) den mest aktive rollen i å beskytte rettighetene til «landsmenn» i Latvia i fjor, og forsøkte å posisjonere seg som den sentrale og enkeltstående politiske kraften som handlet på beskyttelsesfeltet for deres rettigheter og interesser i Latvia, samarbeider med russiske tjenestemenn, konkluderte SES. I sine offentlige uttalelser forsøkte LKS å fremheve de påståtte bruddene på russisk lov i Latvia, samt å diskreditere beslutningene til latviske statsinstitusjoner og regjeringen.

I 2021 fortsatte russiske institusjoner og embetsmenn med ansvar for «landslands»-politikk sin desperate innsats for å finne nye ledere for gjennomføringen av «landslands» politiske oppgaver.

I følge informasjonen som er tilgjengelig for SLS, uttrykte representanter for det russiske utenriksdepartementet misnøye med at den eldre generasjonen av latviske aktivister, som ser muligheter til å skaffe økonomiske ressurser i dette samarbeidet, men hvis innflytelse på sosiale og politiske prosesser i Latvia er alltid små bokstaver.