USAs ambassadør: Russlands nederlag bør oppnås i Latvias interesser

For det første betyr dette fokus på hvordan vi kan stoppe Russlands aggresjon i Ukraina. Dette er et syn som dominerer også i Latvia. For det andre jobber vi med å påføre Russland tap for å avskrekke aggresjon i fremtiden. Og for det tredje, gjennom NATO, fortsetter vi å investere i vår transatlantiske allianse for å sikre at vi er sterke.

President Biden sa det best før: Vi vil forsvare hver tomme, mer forståelig for publikum, hver tomme. Vi deler dette synspunktet med latviske myndigheter og jobber hver dag for å forbedre sikkerheten.»

Denne rapporten inneholder også et sitat om korrupsjon om at «Russland spiller på korrupsjon i andre land for å bidra til å fremme sine utenrikspolitiske mål og kjøpe innflytelse.» Gjelder dette også de baltiske landene og Latvia, til tross for vår innsats for å bekjempe korrupsjon?

«Dette er et grunnleggende spørsmål: Sikkerhet betyr ikke bare investeringer i militært utstyr. Vi har sett mange ganger at Moskva prøver å blande seg inn i prosessene i samfunnet vårt, bruker korrupsjon og energiressurser som våpen, prøver å dele våre samfunn med desinformasjon og falsk propaganda. Dette er et problem som den latviske ledelsen og samfunnet forstår veldig godt: vi må kjempe mot alle disse utfordringene, inkludert korrupsjon».

Innholdet fortsetter etter reklame

Reklame

Men er Russland fortsatt i stand til å implementere sine mål direkte i Latvia ved hjelp av korrupsjon?

«Vi har ikke observert noen endringer i Moskvas oppførsel, det være seg krigsnettverk, propaganda eller korrupsjon. Det vil prøve å se etter svakheter. Latviske myndigheter er klar over disse truslene og vi vil fortsette å støtte innsatsen for å bekjempe dem. La dette være Moskva prøver å mislykkes».

Det er et annet spørsmål knyttet til Russland i Ukraina, og igjen vil jeg sitere rapporten: «Selv om russiske styrker fortsetter å konsentrere seg i Donbass, er det lite sannsynlig at de vil være i stand til å ta alt i 2023.» Det var en overraskelse for oss, fordi vi alle forventer Ukrainas seier, men her snakker vi i prinsippet om tapet av Donbass. Betyr dette at Donbas vil falle eller vil Russland bli beseiret før heller enn senere?

«Russland har allerede lidd et strategisk nederlag. Putin trodde han kunne splitte Vesten, og ukrainerne beviste hver dag på slagmarken, som vi gjorde med vår støtte, at vi er mer samlet og sterkere enn noen gang. Putin kunne stoppe krigen til og med i dag, men vi ser ingen slik indikasjon. Vi vil støtte Ukraina så lenge det er nødvendig.»

Og hvor lang tid tror du det vil ta?

«Inntil denne meldingen når Moskva. At Putin ikke vil lykkes i krigen i Ukraina og må trekke tilbake alle sine styrker. Han kan gjøre det i dag eller om et år: vi vil støtte Ukraina så lenge det er nødvendig.»

Men kunne han ikke bli beseiret innen samme år?

«Bare tiden vil vise. Ukrainere har demonstrert ekstraordinære evner, det samme har den transatlantiske alliansen. President Levits har snakket mye om ansvarlighet, statsministeren har kjempet for avståelse av russiske energiressurser og tøffere sanksjoner. Vi vil jobbe sammen. på alle områder for å sikre at Putins planer i Ukraina mislykkes».

Stanford Bone

"Typisk alkoholutøver. Subtilt sjarmerende sosiale medier-elsker. Freelance zombie-forsker. Popkultur-banebryter."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *