I sin endelige lesing vedtok Saeima i dag endringer i loven om administrative sanksjoner for brudd innen administrasjon, offentlig orden og bruk av statens språk, som gir en maksimal bot på € 5000 for alle som lager støy, juridiske personer, inkludert underholdningssteder.

Den mest leste

Camping tragedie. En bil treffer et telt, ni personer er skadet, bare ett spedbarn overlever

Gjør deg klar for +33 grader i sommer! Forventes en annen potensielt farlig og rask storm?

Kariņš sjonglerer konseptet «regjering» som et sirkus, og tror han er veldig original og attraktiv. Daglig intervju med statsviter Ilga Kreitusi

Les andre innlegg

Det er fastslått at for å forstyrre den offentlige orden, bryte allment aksepterte atferdsnormer og forstyrre en persons fred, arbeidet til en institusjon, kjøpmann eller annen institusjon eller sette ens egen eller andres sikkerhet, en advarsel eller en bot på inntil 5.000 euro gjelder for den juridiske personen.

Derfor ble forslaget fra presidenten for den juridiske kommisjonen, Andrejas Yudins (JV), om størrelsen på den maksimale boten akseptert. Forslaget fra Justisdepartementet om å frafalle minstestraffen og i stedet gi advarsel ble også godtatt.

Kommentaren til endringene som er vedtatt i dag, forklarer at de er utformet for å svare på problemet med å forstyrre offentlig orden på steder med offentlig underholdning med høy musikk, som barer, kafeer og diskoteker, som har blitt reist flere ganger i offentlige rom.

«Det gir ubehag, forstyrrer folks fred og påvirker livskvaliteten til beboerne», sier kommisjonen. Ofte ligger de aktuelle underholdningsstedene i første- eller kjelleretasjen i bolighus, hvor støyen hver kveld når de øverste etasjene. Riga kommunale politi mottar et svært stort antall henvendelser om støy: I fjor var de 10 077 ganger, ifølge begrunnelsen til lovforslaget.

Juridiske personer vil ha mulighet til å holdes administrativt ansvarlige ikke bare for å skape støy, men også for all annen virksomhet som forstyrrer offentlig orden og fred.

Loven forenkler og letter responsmekanismen til det kommunale politiet på klager fra innbyggere for å forstyrre den offentlige orden gjennom spredning av høy musikk på steder med offentlig underholdning.

Som rapportert, i aprilmøtet, forklarte Yudins at mennesker eller enkeltpersoner allerede kan bli straffet for smålig hooliganisme, men hvis en juridisk enhet, som en nattklubb, forstyrrer folks søvn, er det foreløpig ingen løsning for å straffe det. . Politikeren understreket at det er ansvarlige tjenestemenns plikt å beskytte personer som blir forstyrret av støy, for eksempel om natten.

Riga Neighborhood Alliance-representant Māris Jansons sa at problemet er oppførselen til de menneskene som støy er en virksomhet for og som allerede verdsetter å organisere arrangementet uten mye eller merke seg betalingen av boten. Det er viktig å ilegge høyere straff for slike høylytte sta.

Parallelt med fremskrittet av endringene, inviterte Jusskomiteen statsminister Krišjāni Kariņa (JV) til å opprette en interinstitusjonell arbeidsgruppe, der de kompetente myndighetene skulle jobbe med en bredere regulering for å løse problemet med plagsom støy. Samarbeidet mellom flere institusjoner er nødvendig, tatt i betraktning at problemet berører flere områder, inkludert kravene som i utgangspunktet skal fastsettes for gründere.

Temaer