KORT OPPSUMMERT:

• I 1997, sammen med mange andre hockeyspillere, fikk Aleksandar Kerčas latvisk statsborgerskap for spesielle meritter.
• Representanter for fraksjonene i den nåværende Saeima fordømmer Kerchs handlinger for å glorifisere 9. mai.
• Lederen for Saeima sportsunderutvalg, Dāvis Mārtiņš Daugavietis, oppfordrer innstendig til ikke å gi statsborgerskap til idrettsutøvere for spesielle meritter i fremtiden.
• Statens sikkerhetstjeneste anser Kerchs handlinger som provoserende, men understreker umuligheten av å frata statsborgerskap.

Selv om Kerčs har representert det latviske landslaget siden 1992, ble han latvisk statsborger i juni 1997. Saeima ga ham og flere andre hockeyspillere statsborgerskap for spesielle meritter til Latvia. Latvisk fjernsyn appellerte til alle fraksjoner valgt i den 14. Saeima om å uttrykke sin holdning til Kerch-spørsmålet, men ikke alle benyttet seg av denne muligheten.

Saeima-medlem Kaspars Briškens («Progressive») sa Kerchs handlinger var uakseptable, men ba regjerende koalisjonspartier stille spørsmålet om fremtidige handlinger.

«Spørsmålet om det skal iverksettes handlinger angående Kerchs statsborgerskap bør først stilles til partiene i den regjerende koalisjonen. For det var koalisjonspartiene som tiet og fortsatt er tause angående for eksempel det latviske statsborgerskapet til Kreml-oligarken. Pyotr Aven, som fortsatt har, selv om denne personen er inkludert på listene over europeiske sanksjoner», sa Brišken. «Kerch glorifiserer åpenbart det sovjetiske regimet, som ikke er akseptabelt verken ved lov eller av generell menneskelig moral.

Aleksandr Kerch var en utmerket hockeyspiller, men i denne saken benyttet han dessverre ikke anledningen til å ta en av sine berømte pauser.»

Saeima-medlem Artūrs Butāns (National Union) uttrykte sin forvirring over Kerchs handlinger.

«Jeg tok opp spørsmålet om meningen uttrykt av Aleksandar Kerčas 9. mai for komiteen for statsborgerskap, migrasjon og sosialt samhold, som er ansvarlig for spørsmål knyttet til tildeling av statsborgerskap. Det er ikke klart hvorfor en person som spilte på latvisk laghockeyspiller, nøt støtte fra sportsfans og mottok latvisk statsborgerskap som en spesiell fortjeneste for landet, valgte å glorifisere okkupasjonsregimet og militær aggresjon 9. mai,» sa Bhutan.

På den annen side sa Saeima-medlem Ingmārs Līdaka (Fellesliste) at Kommisjonen for statsborgerskap og migrasjonsspørsmål vil vurdere mulige handlinger i Kerch-saken.

«Hockeyspilleren respekterer åpenbart ikke gjestfriheten til landet vårt, som ble vist ham ved å gi ham statsborgerskap for spesielle meritter for den latviske staten. Vi vil evaluere den mulige handlingen sammen med PMLP i statsborgerskaps- og migrasjonskommisjonen, ”, sa han sa Lidaka. Samtidig har fraksjonslederen, Edgars Tavars, bedt sikkerhetstjenestene om å se på om Kerch har noen synlige tegn på en forbrytelse.

Det er betydelig at Kerch i presentasjonen til Saeima i 1997 skrev at begge hennes biologiske foreldre var fra Ukraina.

På skriftlige spørsmål fra latvisk fjernsyn om 9. mai-publikasjonen og holdningen til krigen i Ukraina generelt, ga Kerchs ingen svar.

Hver dag jobber Kerčs som assistenttrener i Sverige, hvor han samarbeider med en annen tidligere latvisk hockeyspiller, Aleksandars Semjonova. På 1990-tallet ble Semyonov også gitt statsborgerskap for spesielle meritter for Latvia. Som for eksempel Oleg Znarok, som noen år senere sa fra seg statsborgerskapet og godtok et tysk pass, eller Viktor Ignatiev, som fortsatt jobber i Kontinental Hockey League (KHL).

Dāvis Mārtiņš Daugavietis, leder av Sports Subcommittee of Saeima og medlem av statsministerens parti «Jaunā Vienotība», indikerte ikke spesifikke handlinger angående Kerch-spørsmålet, men uttrykte sin tro på at statsborgerskap i fremtiden ikke skulle gis til idrettsutøvere med meritter. til beste for Latvia.

«Landslaget er ikke en klubb. Du kan ikke kjøpe spillere der, noe som for tiden skjer i andre land, for eksempel i basketball med kampledere. Jeg tror det er uakseptabelt,» sa Daugavietis. «Det er bedre å være 6. med dine egne spillere enn 4. eller 3. med en hvilken som helst naturalisert spiller i denne spesielle verdien.»

I mellomtiden

Statens sikkerhetstjeneste (VDD) sa at innlegget publisert av Kerch ikke bidrar til samholdet i det latviske samfunnet.

«En slik handling er potensielt støtende og provoserende for de latviske innbyggerne, for hvem 9. mai minner dem om okkupasjonen av Latvia av Sovjetunionen og undertrykkelsen av det latviske folket,» sa VDD.

Statsborgerloven gir mulighet for å frata statsborgerskap for propagandastøtte til land som har begått krigsforbrytelser. Imidlertid uttrykte VDD at denne artikkelen ikke kan brukes i tilfellet med Kerch.

«Latvisk statsborgerskap kan bare tilbakekalles fra personer som ikke ville blitt statsløse hvis statsborgerskapet deres ble tilbakekalt. Med andre ord kan dette juridiske verktøyet bare brukes mot dobbelt statsborgerskap,» forklarte VDD.

Følgelig vil Kerch fortsette å være statsborger i Latvia, med mindre han bestemmer seg for å godta statsborgerskap i et annet land. Hans presedens tenner også en bredere debatt om hvordan man kan sidestille atletiske bidrag med samfunnsengasjement.

Rapporter en feil