Politolog Marius KUNDROTAS: Er det på tide å forlate EU? – Respublika.lt

2 bilder

EU-flagg. EPA – Bilde av Elta

Ideologien om kjønn og kosmopolitisme kommer ut av EU, og krever at samme kjønn skal likestilles med familien og at den skal være åpen for marginaliserte mennesker fra hele verden. Den naturlige familien, kjernen i hver nasjon, og for den nasjonen selv, blir ødelagt.

Man kan spørre: er det fortsatt mulig å løse disse problemene i solidaritet, med andre europeiske land, i et felles europeisk hjem? Og faktisk for år siden var det mulig å sammenligne Norge og Storbritannia med Polen og Ungarn.

De to første landene er ikke med i EU, men er gjennomsyret av den samme venstrebasillen som ødelegger landene i EU. Polen og Ungarn er på sin side med i EU, men de er nasjonale, konservative og kristne. Man kunne ha protestert, men nå er situasjonen i ferd med å endre seg.

Polen, som har besluttet å forsvare sin konstitusjonelle suverenitet mot diktaturet i Brussel og Strasbourg, for å håndtere moralske og kulturelle spørsmål alene, har mottatt kosmiske økonomiske sanksjoner, samtidig som de betaler bidrag til EU-budsjettet. Presset gjelder også Ungarn. Dette viser at sjansene for å overleve i denne fagforeningen krymper.

Liten det. I Tyskland, den mest innflytelsesrike staten i unionen, kunngjør den nye maktkoalisjonen allerede åpent at den vil forsøke å forvandle EU til en føderasjon. Det har vært uttalelser i Visegrad-landene om at de ikke vil eksistere i en slik tilstand. Og ettersom Vest-Europa blir stadig mer tilbøyelig til å bygge en supermakt, er den eneste utveien å forlate unionen.

Til slutt, med vennlig internasjonal bistand fra Brussel, mobiliserer store koalisjoner mot den konservative regjeringen i Polen og Ungarn, så hva som vil skje med disse landene i morgen er et dyptgående mysterium. Hvis de overgir seg til venstrepartiene, vil vi også miste teoretiske partnere i kampen for suvereniteten til vår stat. Og å være i en fremmed stat – enten det er øst eller vest – den eneste forskjellen er i spørsmålene om magen og lommen. Og dette er bare en del av selskapet.

Den europeiske union fungerte ikke som et middel til å forhindre Russlands innflytelse. Disse metropolene i Unionen, Tyskland og Frankrike, som er grunnleggende og bestemmer unionens politikk, bygger med suksess gassrørledninger, handler med krigsskip og finansierer ellers Kreml-regimet. Den økonomiske grunnen til å leve bedre i EU fungerte heller ikke.

En fjerdedel av Litauen lever fortsatt i fare for fattigdom. Vi har kommet til Vesten når det gjelder priser, og inntekten til befolkningen forblir østlig. Fordelene til Den europeiske union gis ikke til hver enkelt direkte, men gjennom spesielle fond. Blant de nyttige prosjektene støttes også kjønnsorientert og kosmopolitisk ideologi. Og vi betaler alle bidrag. De sovjetiske okkupantene bygde også veier og fabrikker, men nasjonens ønske om frihet var sterkere.

Hvis EU fundamentalt har endret noe i Litauens økonomiske liv, er det bare at en god fjerdedel av nasjonene har hatt muligheten til å skape velstand i utlandet. Individuelt sett er dette kanskje en suksess, og for nasjonen er det et stort kvantitativt tap. Samtidig, med utbredelsen av det forbrukeristiske verdensbildet, faller fødselsraten og nasjonen forsvinner foran øynene. Hvorfor føde og oppdra babyer når du trenger å skylde på penger, konsumere og nyte ditt individuelle liv?

Noen vil si at å sammenligne Sovjetunionen med EU er kynisk fordi det sovjetiske regimet var undertrykkende. Men det kommer stadig flere undertrykkende holdninger fra EU, som fordømmer nasjonale, konservative og kristne synspunkter, og de som bekjenner seg til dem er allerede fengslet i noen land. Litauen har også en liste over hatkriminalitet, ifølge hvilken en person kan dømmes utelukkende for å kritisere bestemte grupper eller til og med for en politisk spøk.

Mye blod har blitt utgytt for vår stat, din og menneskelig frihet. Transformasjonen av Den europeiske union fra et samvelde til en fagforeningsstat ville gjøre dette blodet meningsløst. Så er det allerede i dag verdt for nasjonale politiske partier, offentlige organisasjoner og alle innbyggere å begynne å tenke på om de skal bli i en slik union? Garanten for vår sikkerhet er en sterk nasjonalstat, medlemskap i NATO, et sterkt vennskap med landene i Sentral-Europa. Den europeiske union verken beskytter eller beskytter oss. Snarere kan det bli et redskap for vår ødeleggelse.

Å melde seg ut av EU er selvsagt ikke et mål i seg selv. Hvis vi trekker oss, er det absolutt ikke opp til oss å gå tilbake til Russlands omfavnelse. Før man tar en endelig avgjørelse om man skal pensjonere seg eller bli, er det nødvendig å ta de siste skritt for å reformere innenfra. Det vil si å starte multilaterale forhandlinger med alle medlemslandene i EU om en ny europeisk avtale. Den bør sanksjonere medlemsstatenes autonomi i spørsmål om moral, kultur, demografi og geopolitikk, og bare etterlate den økonomiske dimensjonen av integrering.

Dessverre har EU nå kommet så langt på veien mot full sentralisering at det virker lettere å trekke seg ut enn å endre innenfra. Derfor må muligheten for uttak betraktes som en siste utvei for å bevare Republikken Litauen og selve den litauiske nasjonen.

Alkas.lt informasjon

Osgar Glaziere

"Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.