Lovkommisjonen støtter ved andrebehandling lovforslaget om Sivilunionen – Samfunn og politikk – Nyheter

Fem varamedlemmer stemte for lovforslaget i komiteen, tre var imot, mens fire varamedlemmer ikke stemte. De «konservative» parlamentarikerne Jānis Butāns og Līva Kreituse, Inese Lībiņa-Egnere (JV), Inese Voika (AP) og Māris Micherevskis, som ikke tilhører noe parti, stemte for lovforslaget.

I motsetning i stedet Valērijs Agešins (S), Jānis Iesalnieks (NA) og Jūlija Stepanenko. Aivars Geidāns, Aldis Gobzems, Ivans Ribakovs (S) og Edgars Tavars (ZZS) jobber i komiteen, men deltok ikke i avstemningen.

Lovforslaget ble utarbeidet av Justisdepartementet (MoJ) som svar på dommen fra forfatningsdomstolen i 2020 i spørsmålet om fødselspermisjon, der domstolen anerkjente at grunnloven forplikter lovgiveren til å garantere rettsbeskyttelsen av samme seksuelle familier, inkludert plikten til å garantere muligheten til å juridisk konsolidere sine relasjoner og bli anerkjent av staten på familien.

Lovforslaget om sivil forening sier at formålet vil være å sikre beskyttelse av person- og eiendomsrettigheter til personer som går inn i en sivil forening. Loven tar sikte på å bestemme prosedyren for inngåelse og oppsigelse av den sivile foreningen og partenes personlige og eiendomsforhold.

Et sivilt partnerskap forstås som en notarialavtale mellom to myndige fysiske personer, som etablerer eller avslutter rettighetene og forpliktelsene til ikke-eierskap og eierskap mellom enkeltpersoner.

Det vil være forbudt å inngå det for gifte personer som har inngått gyldig borgerlig samliv med en annen person eller som er pårørende i direkte linje, brødre og søstre, halvbrødre og -søstre eller adoptivforeldre med adoptivbarn.

Et sivilt partnerskap vil være til hinder for inngåelse av en person som det ikke er inngått et gjensidig sivilt partnerskap med. Det ender med døden til en av partene i den sivile foreningen, hvis retten erklærer en av partene i den sivile foreningen død, med gjensidig ekteskap mellom partene i den sivile foreningen, med oppsigelse av den sivile foreningen med en notarius eller med rettsavgjørelse om opphør av sivilunionen.

Det er sett for seg at de som har inngått et sivilt samliv har en gjensidig forpliktelse til å forsørge og forsørge hverandre, til å ta seg av den felles husholdningen ut fra hver parts inntekt. Ansvar er også forutsett for forpliktelsene som deler av den sivile foreningen i fellesskap har inngått for familiens behov, svarer med fellesgodene og hver med sine egne særskilte goder dersom fellesgodset ikke er tilstrekkelig.

Lovforslaget sørger for prosedyren for å avslutte et sivilt partnerskap med en notarius eller i retten.

Som Saeima-medlemmet Ilmārs Dūrītis (AP) sa, inkluderer ikke lovforslaget alle saker knyttet til registrering av samboerskap, for eksempel skatte- og arvespørsmål, som det kan fremmes forslag om hvis lovforslaget går i andre behandling.

Politikeren mente at lovforslaget representerer et betydelig fremskritt for å kunne etterkomme forfatningsdomstolens avgjørelser og uttrykke konklusjoner om anerkjennelse av sameksistens fra statens side. En slik forskrift vil tillate folk som ikke er «bundet av ekteskapsbånd» å bruke sivile foreninger, inkludert par av samme kjønn som ikke har lov til å gifte seg, bemerket Dūritis.

Hvis Saeima konseptuelt støtter endringene, vil TM oppdatere utviklingen av endringene til en rekke relaterte lover og kabinettforskrifter, som også forventes å bli endret, forklarte stedfortrederen. Politikeren forklarte også at dette er grunnloven for registrering av sivile forbund, men arbeidsgruppen vil jobbe videre med løsninger i en bredere sammenheng. Som et eksempel nevnte Dūritis endringene i loven om pasientrettigheter utviklet av arbeidsgruppen.

Osgar Glaziere

"Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *