Hver dag, med hver nye skremmende nyhet fra Ukraina om massakrene på sivile, er det også økende press på Tyskland for å slutte å kjøpe olje og gass fra Russland. Det er forståelige forespørsler, spesielt og spesielt fra Ukraina. Det er også skremmende at – som en studie fra miljøorganisasjonen Greenpeace viser – Tyskland må betale Moskva rekordhøye 32 milliarder euro i år for olje- og gasskjøp. Høylytte oppfordringer om å avslutte dette her og nå er fullt berettiget og vil garantert bli enda sterkere.
Men De Grønnes økonomiminister Robert Habeck har også rett i at ved en plutselig stans av gassforsyningen vil sosial fred i Tyskland være truet. Habeck prøver allerede å passere gassforsyninger fra andre land, som Qatar og Norge. Tyskland planlegger å raskt bygge terminaler for import av flytende gass. På lang sikt regner den med massiv utvikling av fornybare energikilder og med hydrogen som fremtidens energikilde, spesielt i industrien.
Smertefulle debatter
Dette er greit og greit, og det er bra at regjeringen ikke nekter å gå i smertefulle debatter, spesielt for De Grønne, som å utsette stengingen av eksisterende atomkraftverk. Dette gjelder også ideen om å tenke nytt om gassfracking, en teknologi som hittil har vært uvelkommen i Tyskland.
Alle disse debattene har imidlertid det til felles at de slutter så snart de oppstår. En ting gjenstår: en enorm avhengighet av import fra Russland. Alt i alt er den riktige måten å gradvis bryte ned denne avhengigheten, ikke et massivt og spektakulært avbrudd av russiske forsyninger over natten.
Det irriterende er imidlertid at regjeringen ikke tør å gjøre noen små, men effektive tiltak som allerede kan bidra til å spare energi. Et slikt tiltak vil være å begrense hastigheten på motorveier. Det er uforståelig hvorfor dette ennå ikke er gjort, når mange eksperter forsikrer oss om at en 7 prosent oljebesparelse ville være fullt mulig. Et slikt tiltak vil forøvrig også kunne være tidsbegrenset. Hvorfor ikke? Det viktigste er å gjøre noe med det.
Den forestående avskjeden må være endelig
Fremfor alt er det Tyskland som må bli uavhengig av russisk olje og gass. Og det er for alltid. Gassvarmeanlegg bør ikke lenger installeres i nybygg og mulighetene for å hente energi fra fornybare kilder bør utvides. Men alt tar tid, lang tid. Endelig må europeere samarbeide om energipolitikk, ikke mot hverandre.
I flere tiår har hver tyske regjering snakket om energitransformasjon: utfasing av kjernekraft, slutt på kullkraftproduksjon, utvikling av fornybar energi. Spesielt på det siste punktet ble ikke de store løftene fulgt av aksjonen. Vind- og solenergi har ikke utviklet seg så mye som mulig. Dette må endres nå. De langsiktige prosedyrene for å få tillatelser til bygging av vindturbiner bør forkortes drastisk. Regjeringen planlegger nå å gjøre akkurat det samme. Vi venter på resultatene.
Tunge våpen for Ukraina
Men på kort sikt – og dette er det eneste omstridte punktet – til tross for all innsats, er det ikke noe reelt alternativ til russisk gass. Dette er en forferdelig konklusjon. Det er ikke nødvendig å tro på alle Cassanders profetier om næringslivet, men det er svært sannsynlig at et øyeblikkelig avbrudd av gassforsyningen vil få dramatiske konsekvenser. Regjeringen ønsker at det skal være mulig å fullstendig forlate russisk gass innen 2024. Det virker realistisk. I stedet for å snakke om umiddelbar suspensjon av olje- og gassforsyninger fra Russland, som ikke kan oppnås, ville det være lettere og bedre å gi opp nøling med å levere tunge våpen til Ukraina. Men avhengigheten som har bygget seg opp gjennom årene kan ikke overvinnes over natten.
Vil du kommentere denne artikkelen? Gjør det på Facebook! >>
«Kaffeguru. Musikkspesialist. Vennlig skribent. Hengiven nettentusiast. Wannabe-analytiker. Fremtidig tenåringsidol.»