Satellittplattformene Polsat Box, Canal + og Orange har alltid blitt tilbudt eksklusivt av TVP3 Warszawa. Det er nesten 20 stasjoner på en satellitttransponder. Derfor vil utstedelse av alle 16 TVP3-mutasjoner medføre betydelige kostnader for betal-TV-operatører. De bør nok leie en ekstra transponder eller forringe kvaliteten på andre kanaler. Det gjør ikke plattformer, fordi mange timer med TVP3-programmering er det vanlige bandet. I tillegg kan alle de 16 TVP3-mutasjonene sees via jordbaserte medier i HbbTV TVP Stream hybrid TV-applikasjonen og TVP VOD-streamingapplikasjonen. Kabelnettverk tilbyr også TVP3-versjoner for regionen der en bestemt abonnent bor.

Europeiske plattformer med regionale kanaler

Det er ingen mangel på digitale plattformer i Europa som gir tilgang til regionale versjoner av offentlig fjernsyn. For eksempel sender French +-kanalen alle mutasjonene til France 3 på én transponder. Alle tyske regionale kanaler er også tilgjengelige via satellitt. Lokale stasjoner har derimot en helt annen programmering. De har ikke en felles båndbredde. Videre er gratis satellittkringkasting en veldig populær måte å motta TV gjennom Oder på. Fra Astra 19.2E i standarddefinisjon (SD) vil vi motta alle de mest populære kommersielle kanalene, inkludert mange tematiske kanaler. Offentlige stasjoner tilbys i høyoppløsning (HD). Regionale mutasjoner av BBCs britiske kanaler tilbys også via satellitt, som allmennkringkasteren selv betaler for. Derfor kan abonnenter av Sky-plattformen bruke stasjonen. På den skandinaviske Allente-plattformen (tidligere Viasat) kan vi også finne regionale versjoner av offentlig fjernsyn i Sverige, Danmark og Norge.

TVP-presidenten ønsker endringer

I et intervju med ukebladet «Sieci» kritiserer TVP-president Jacek Kurski digitale plattformer for mangelen på regionale versjoner av TVP3. – Det er uforståelig at kommersielle satellittplattformer etter seks år med gode endringer ikke er forpliktet til å gi sine kunder i betal-TV-pakker et territorielt passende offentlig fjernsynsprogram. Seere fra Podkarpacie eller Nedre Schlesien får det betalte tilbudet fra TVP Warszawa på skjult kanal 68 eller 88, så de ser ikke på regional TV i det hele tatt. Staten betaler for produksjonen av lokalsamfunnsprogrammer, og distributører må levere dem et sted, sa Kurski.

Deretter viser lederen av TVP til reguleringen til Rikskringkastingsrådet. – Dette er et brudd på det hellige «må bringe/må tilby»-prinsippet. Fordi vi, TVP, «byr» som det skal være, og Polsat Cyfrowy og nc + «bærer» det ikke. Det samme gjelder utilfredsstillende posisjonering av offentlige TV-programmer på satellittplattformer og kabelnettverk. Jeg vil gjerne tro på kunngjøringene om at begge disse sentrale regulatoriske spørsmålene snart vil bli løst – vurderte presidenten for TVP.

Zygmunt Solorz sin digitale plattform begynte å fungere som Polsat 2 Cyfrowy. Deretter brukte han navnet Polsat Cyfrowy en kort stund, men for et titalls år siden endret han navnet til Cyfrowy Polsat og fra september i fjor. bruker varemerket Polsat Box. I september 2019 ble nc+-merket erstattet med Canal+-merket. Det er land, som Storbritannia, som krever digitale plattformer og kabelnett for å plassere offentlige stasjoner i attraktive posisjoner på sine programmeringslister. I Polen er det opp til operatørene og kringkasterne som de signerer kontraktene med. For eksempel stiller Polsat Box ut sine TV-stasjoner.

Kurski kritiserte «må ta med / må tilby»

«Must carry / must offer»-prinsippet vedtatt av Rikskringkastingsrådet forplikter operatørene av betal-TV og strømmetjenester til å tilby de viktigste kringkasterne tilgjengelig via bakkenett. Det fungerer for satellittplattformer og kabelnettverk. Situasjonen er verre med strømmetjenester. Det er ingen bakkebaserte TVN- og TVP-kanaler (unntatt TVP Info) i Polsat Box Go. I Player er det også nytteløst å søke etter offentlige eller Polsat TV-stasjoner. Situasjonen er lik med TVN og Polsat landstasjoner på Canal + online (noen pakker inkluderer TVP Info og TVP3 Warszawa). Operatørene hevder uoffisielt at kringkastere ikke ønsker å gjøre kanalene sine tilgjengelige for konkurrerende strømmetjenester for ikke å svekke sine egne. IPlis tilbud (for tiden Polsat Box Go) inkluderte TVN- og TVP-kanaler i lang tid. Det har ikke skjedd ennå.

TVP investerer også i TVP VOD og TVP Stream-tjenester. Da strømmeplattformen WP Pilot introduserte allmennkringkasterkanaler i tilbudet sitt, med henvisning til «må bære / må tilby»-prinsippet, ble den angrepet av TVP1 «Wiadomości». Materialet påpeker at «TVP-sendinger brukes til å tære på Internett-brukere». Maciej Sawicki sa at det er «en Internett-kringkaster, som forgriper seg på TVP-produksjoner» (…) «takket være juridiske smutthull og tolkningen av National Broadcasting Council, skaper urettferdig konkurranse for enheter som har bygget sitt eget marked i flere år. posisjon «. Rikskringkastingsrådet har blitt beskyldt for ikke å kunne «tvinge eiere av strømmeplattformer» til å ha et så enkelt problem som å videresende programmer fra regionale TVP-sentre.

Tidligere har Nasjonalt kringkastingsråd kritisert Kurski selv. – Must carry-prinsippet, må-tilbud pålagt av Rikskringkastingsrådet, og spesielt tolkningen av det, fører ikke så mye til å gi seerne lik tilgang til et mangfoldig tilbud av ulike typer TV-kanaler, men dessverre til å bygge virksomheten opp med nye. enheter som blir konkurrenter til kringkastere og kabeloperatører. Så, Nasjonalt kringkastingsråd – jeg beklager å si – er i ferd med å bli en lobbyist for noen grupper av selskaper – sa lederen for TVP.

– Dyre «Nyheter»: Presidenten for Rikskringkastingsrådet erklærer at han kun handler i seernes interesse. Av hensyn til kringkasterne implementerer Rikskringkastingsrådet et publikumsmålesystem på virtuelle plattformer som utvider must carry, must offer-prinsippet med må/måle-prinsippet – svarte KRRiT på Twitter.