Lukasjenko er en russisk samarbeidspartner, sier Sviatlana Cichanouska, leder for den hviterussiske demokratiske opposisjonen.

© pressemateriale
Swiatłana Cichanouska

I flere dager har det kommet flere og flere meldinger om at Alexander Lukasjenko kan sende hæren sin til Ukraina. Tror du det vil?

På den ene siden forstår vi at det ikke er i Lukasjenkos interesse, fordi han ville bli en aggressor og dra landet vårt til slutten. Det han gjorde vil ikke lenger vaskes bort av seg selv. Men hvis han sender troppene sine, vil det bare komplisere situasjonen hans. Jeg kan anta at Kreml krever dette for ikke å være alene om sine handlinger. Men jeg tror at troppene våre ikke ble brakt til Ukraina bare fordi det er mye motstand i militæret. Jeg tror befalene forstår at ved å sende soldater dit ville de ha dømt dem til døden. Videre er de ikke store styrker, de er ikke forberedt på krig og de vil ikke endre situasjonen mye. Men til slutt vil Kreml blodige Lukasjenkos regime. Det er sterk propaganda i Hviterussland som forteller folk at det er nazister i Ukraina. Men jeg tror at de hviterussiske soldatene forstår alt, at ukrainerne er våre brødre. Hvordan kan vi gå i krig med våre brødre?

Lukasjenkas lojale tjenestemenn hadde ingen betenkeligheter med å pasifisere 2020-protestene og torturere og til og med skyte sine landsmenn.

Det skal ikke mye mot til å slå forsvarsløse mennesker. Men vil de stå opp mot den godt forberedte ukrainske hæren? Spesielt etter det som skjedde med den russiske hæren, som har mer erfaring med å delta i væpnede konflikter enn den hviterussiske. Tsjetsjenia, Syria. Tross alt mister Russland enda høyere befal der.

Men hvis den hviterussiske diktatoren hadde tatt en slik beslutning … Hva ville det bety for Hviterussland?

Økonomiske sanksjoner ville garantert blitt tøffere. En ny, mye mer alvorlig en ville bli introdusert. Videre jobber mange utenlandske selskaper som trakk seg fra Russland fortsatt i Hviterussland. Det ville vært et signal for dem, en rød linje. Men dette kan også påvirke hviterussere i utlandet enda mer, for da krigen brøt ut var det en bølge av diskriminering av mine landsmenn. Vanlige polakker og ukrainere hørte nok mye om hendelsene i Hviterussland i 2020, men ingen fulgte med etter det. Og det var vår kamp, ​​den konstante undertrykkelsen, de politiske fangene. Vi husker også ukrainernes holdning til Lukasjenka, der han hadde mye støtte (ifølge en undersøkelse fra KMIS-senteret i Kiev i februar 2021, ble Lukasjenka stolt av 36 % av ukrainerne, Biden – 26,7 % og Macron – 26,2 % – ed). Og nå er det informasjon om at hviterussere på den ukrainske grensen ble skadet av pass, jeg vet ikke hvor mange tilfeller det er. Tsjekkerne sluttet å utstede visum for hviterussere, vi måtte gripe inn. Vi må alltid minne deg om Hviterussland, vi vises stadig i ukrainske medier.

å vite mer

CNN: USA og NATO tror at Hviterussland vil bli med i krigen

Etter presidentvalget i Hviterussland i 2020 har du sannsynligvis møtt alle de vestlige lederne, inkludert USAs president. Men ble du ikke invitert til Kiev?

Jeg var ikke. Vi har hatt kontakt med ukrainske parlamentarikere, men myndighetene i Kiev har vært forsiktige med meg. Og jeg forstår Ukraina. De hadde sterke handelsforbindelser med Hviterussland og man trodde nok i Kiev at det var bedre å være venner med Lukasjenka og at han ikke ville slippe den russiske hæren gjennom.

Polen har foreslått innføring av et NATO-væpnet fredsbevarende oppdrag i Ukraina. Hva tror du?

Jeg tror det er verdt å stoppe krigen på noen måte. Vi støtter selvfølgelig innføringen av en flyforbudssone og et fredsbevarende oppdrag. Fordi det vil bidra til å lansere humanitære korridorer fra beleirede byer, der folk har blitt fratatt mat, elektrisitet, vann og gass i flere uker. Dette vil tillate deg å unngå flere dødsfall, forhindre flere drap. Men Moskva reagerte umiddelbart med å si at dette kunne føre til en konflikt mellom NATO og Russland.

De skremmer også verden med en atombombe. Er det verdt å være redd?

Trusler og trusler er normal taktikk for diktatorer. Vi vet det. Hvert land har sitt eget dilemma med hensyn til hvordan det skal behandles. Men diktatorer er også uforutsigbare og kan anta at hvis de drukner, vil de dra andre med seg også. Vanligvis trekker eksperter konklusjoner på grunnlag av rasjonell mening, men der tar de beslutninger mot rasjonalitet. Så det er vanskelig å forutsi noe. Sannsynligheten er alltid der, men jeg håper veldig at det vil være folk i Russland som kan stoppe det. Da verden før den russiske aggresjonen sa at Putin ville gå inn i Ukraina, trodde vi at han bløffet og besatt. Vi tillot ikke en slik tanke. Jeg vil si mer. Noen dager før krigen brøt ut snakket vi med amerikanske eksperter som gjorde det klart at det ville bli krig. Jeg tenkte da at det var umulig.

Meningen er at det ikke lenger er Lukasjenko, men Putin som styrer Hviterussland. Er det slik?

Jeg tror Lukasjenko ikke kontrollerer overføringen av russiske tropper og vet ikke hvor og hvem som skyter. På den annen side skremmer den sin egen nasjon og slutter ikke å undertrykke den. Selv om han av en eller annen grunn ville gå tilbake og starte samtaler med nasjonen, hvordan skulle han kunne presse de russiske soldatene tilbake? Det tror jeg ikke det kan.

Og hvis diktatoren foreslo forhandlinger, slik Venezuela gjør med opposisjonen via for eksempel Norge, ville du gitt ham en sjanse?

Vi går inn for samtaler helt fra starten. Måtte disse samtalene føre til tilbaketrekning av russiske tropper, løslatelse av politiske fanger, slutt på undertrykkelse og nyvalg. Selvfølgelig ville vi snakke med regimet. Jeg tror at under forhold der det er nødvendig å redde hjemlandet, vil det hviterussiske samfunnet være enstemmig for. Tidligere prøvde noen hviterussiske tjenestemenn og representanter for store selskaper å kontakte oss. De var ikke forslag til forhandlinger, de ville bare snakke. Vi prøvde å snakke gjennom OSSE, for å kommunisere våre vilkår, men det ble ikke noe ut av det. Lukasjenka tror han er så allmektig at han ikke kan gi seg.

Tidligere diplomat og opposisjonsaktivist Paweł Latuszka ber om at verden anerkjenner Hviterussland som et midlertidig okkupert land. Er det virkelig sånn?

å vite mer

Hviterussere sier nei til krig

Vi snakker om det også. Delvis er Hviterussland allerede okkupert av den russiske hæren. Det er fortsatt ingen russisk nasjonal ledergruppe. Derfor ber vi om at det internasjonale samfunnet anerkjenner landet vårt som de facto okkupert for å fullføre Lukasjenkas delegitimeringsprosess. Den er ikke lenger garantisten for suverenitet og har mistet kontakten med virkeligheten. Verden bør allerede kontakte hviterussere gjennom demokratiske krefter. Det ville være de demokratiske kreftene til å utnevne for eksempel ambassadører og ikke regimet. Møte med verdens ledere, mange land kommuniserer med oss ​​og dette er et tegn på anerkjennelse. Men nå må det formaliseres for hvert land å identifisere seg. For foreløpig kjenner de ikke igjen Lukasjenka, men de etterlater handlingsrom med ham. Og han skruer alltid av katten med halen, den bidrar til fred og fra territoriet flyr raketter til Ukraina. Lukasjenko manøvrerer konstant og prøver å komme seg ut av veien. Vi kan ikke la det skje. I dag er Lukasjenko en russisk samarbeidspartner. Situasjonen i Hviterussland i dag kan sammenlignes med den i Kherson (okkupert av det russiske militæret – red), der folk drar ut for å protestere og skyter mot dem.

Vanligvis innebærer okkupasjon av et land av et fremmed land geriljakrigføring. Er du klar for et slikt scenario? Minst 500 hviterussere kjemper allerede sammen med Ukraina, og antallet hviterussiske frivillige vokser stadig. Også bataljonen som bærer navnet Constance Kalinowski. De sier de også kjemper for et fritt Hviterussland.

Jeg er klar over at jeg ikke ser ut som en militærsjef som gir ordre og setter i gang offensiver. Men hvis jeg må gjøre det, så gjør jeg det. Det ville vært bedre om en militærmann dukket opp i våre rekker som ville være en autoritet i hæren. Har du sett talen til Valery Sachaszczyk (oberstløytnanten for reserven og sjefen for Brest Assault and Assault Brigade, han appellerte til den hviterussiske hæren om ikke å delta i krigen mot Ukraina – red)? Jeg tror hans holdning også påvirket de hviterussiske soldatene.

Men det har vært mange kvinnelige befal i historien, inkludert Emilia Plater og Jeanne d’Arc.

Hvis det er en slik rolle, vil jeg gjøre det. Men til tross for alt, vil jeg heller ha en mann som var en autoritet i militæret. For fra begynnelsen har vår kamp vært forbundet med fredelige protester og fredelige endringer. Fordi vi trodde det.

Siarhej Cichanouska, dømt til 18 år i arbeidsleirene, kunne støtte henne i dag.

Jeg ville vært glad hvis mannen min var ved siden av meg. Jeg savner mange av funksjonene. Det var han som trakk publikum og jeg tok ledelsen etter ham. Jeg er ikke den perfekte lederen. Noen sier jeg bare er et symbol, andre kaller meg et politisk lik, men jeg får også hundrevis av takknemlige ord. Ikke alle vil like deg og jeg sikter ikke til det. Jeg vet at jeg mangler erfaring og litt syn. Men jeg skal gjøre alt mulig.