Høyesterett forkaster anken i 93 drapssaker

Pennsylvanias høyesterett avviste anken etter at den dømte en lastebilsjåfør til å sone en livstidsdom for et drap begått for nesten tre tiår siden i Center County.

I sin siste anke må James R., 64, Cruz, som nå soner en livstidsdom ved Fayette State Correctional Facility, revurderes basert på nylig avdekket bevis for at forsvarsadvokatene stilte spørsmål ved hårprøvene som angivelig sier relatert til bevisene som ble gitt under rettssaken. til offeret.

Offeret var 17 år gamle Don Birnbaum, som rømte fra Elan-skolen i Poland Spring, Maine, i mars 1993.

Politiet ble fortalt at hun ble sett ved en lastebilstopp og hadde installert en lastebil i Maine.

Liket hans ble funnet 23. mars 1993 på en snødekt strand i skråningen av I-80 nær Bellefont i Center County.

Politiet brukte drivstoffregninger fra lastebilstopp i Maine og Pennsylvania for å identifisere Cruz som en mistenkt.

Politiet klarte også å koble enheten hans til åstedet da det ble funnet dekkspor nær liket.

Spor av hår ble funnet i lastebilen og på offerets kropp som knyttet ham til drapet gjennom et ransaking av enheten hans.

Etterforskningen fant også at Cruz hadde forfalsket reisedetaljene for å indikere at han var i Altoona 23. mars.

Hans DNA ble også funnet på offeret og underbuksene hans.

I sin undersøkelse av Innocence-prosjektet klarte han å fastslå at en FBI-agent som undersøkte bevis på hår funnet i kabinen til Cruise-lastebilen og på tauet som ble funnet rundt offerets hals, noen ganger var «Å overvinne den vitenskapelige grensen for mikroskopisk håranalyse».

Vurderingen var et resultat av et jobbtilbud for agenten fra Justisdepartementet.

Basert på bevisene som ble avdekket på det tidspunktet, utfordret Cruz domfellelsen.

Sentraldommer Jonathan D.

I en uttalelse utgitt torsdag av høyesterettsdommerne Jack A. Panel, Victor P. Stapel og Alice P. Dubbo, stadfestet lagmannsretten gjennomføringen av Greenes sak.

Grine sa at Cruz sin anke kom for sent.

Det er unntak som åpner for rettidig oppreisning, herunder muligheten for at forsvarerens rettssak kan føre til et annet utfall, i dette tilfellet frifinnelse.

Cruz sa gjennom sin advokat Stephen Paul Trilunas fra State College at det var en reell sak om hårbevisene, basert på en rapport fra justisdepartementet.

Høyesterett konkluderte imidlertid med at hårrettssaken bare var ett av bevisene som ble fremlagt i den syv dager lange rettssaken.

Uttalelsen viste at nærmere 50 vitner hadde forklart og var til stede «Rikelig bevis» Inkludert Cruz sitt DNA funnet på offerets kropp og undertøy for å bekrefte juryens dom om drapet.

Retten fant også at det ble funnet vitnesbyrd fra en FBI-agent angående bevis angående håret — Dette ble fullstendig tilrettelagt av avhøret.

Videre stadfestet Høyesterett Grines konklusjon om at bevisene senere ble avdekket — Jeg kommer nok ikke til å gi en annen dom.

Dagens siste nyheter og mer i innboksen din

Shirley Hawarde

"Kaffeguru. Musikkspesialist. Vennlig skribent. Hengiven nettentusiast. Wannabe-analytiker. Fremtidig tenåringsidol."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.