Forsvarsministeren ser feil i politiets arbeid, men ser ingen grunner til at Golubeva trekker seg

Ifølge Pabriks må det forstås at Latvia er en rettsstat, noe som betyr at statlige strukturer også har visse restriksjoner, men disse restriksjonene må ikke manifestere seg i manglende evne til effektivt å beskytte statens verdier og politikk.

Etter statsrådens mening er det nå nødvendig å vurdere om politiarbeidet var tidsriktig og tilstrekkelig, men egnetheten til hans representant for den politiske blokken Golubeva kan ikke vurderes, fordi ministeren ikke kan «drive med mikroforvaltning». Golubeva kunngjorde selv i morges at hun ikke har tenkt å trekke seg.

Med tanke på krigen startet av Russland i Ukraina, er Pabriks personlige uttalelse at Latvia må ha nulltoleranse for alt «Putin» i Latvia. Nulltoleranse må passe inn i lovverket, for Latvia er en rettsstat og kan ikke bare «fengsle mennesker i konsentrasjonsleirer» som hyller den russiske lederen Vladimir Putin og går rundt symbolene som brukes av det russiske militæret. Dette betyr at Saeima må revurdere om de eksisterende reglene er tilstrekkelige til å lovlig svare på slike saker.

Dersom loven er i orden, må politiet anvende reglene umiddelbart og strengt. Pabriks, som i går kveld ringte Armands Ruks, sjefen for statspolitiet (VP), og Normunds Mežvietis, sjefen for statens sikkerhetstjeneste (SSD), sa også at det burde være en intern etterforskning fra politiets side om hvordan rettshåndhevelsesoffiserer overholdt deres ledelsesordre.

Pabriks ga politimesteren beskjed om at dersom politiet får problemer med å holde orden i fremtiden, kan Forsvarsdepartementet involvere nasjonalgarden.

Innholdet fortsetter etter annonsen

Reklame

Pabriks kan ikke ha ansvar for interne prosesser i Innenriksdepartementet, og mener heller ikke at Innenriksdepartementet ikke vet hvordan de skal opptre riktigere, men forestillingen har «vaklet».

Ifølge ham kan ikke hendelsene de siste dagene være en årsak til at Golubeva trekker seg, men man må lære av feil. «Det faktum at det er et avvik mellom ordre og ordre, som har forårsaket offentlig misnøye, erkjenner jeg, og disse tingene må tas tak i. Beslutningene til politiets sjefsstaben er ikke vellykket gjennomført,» sa statsråden.

Forsvarsministeren anser det som en feil å fjerne blomstene som ble tatt med dagen etter 9. mai med traktor, fordi ingen fikk forbud mot å legge blomster.

Det har allerede blitt rapportert at 9. mai, til tross for invitasjoner om ikke å besøke monumentet, la flere tusen mennesker, inkludert representanter for den russiske ambassaden, blomster ved foten av dagen. Tirsdag morgen fjernet kommunen blomstene, blant annet ved bruk av traktor.

Fjerningen av blomstene fra foten av monumentet forårsaket en sterk reaksjon på sosiale nettverk, og det var både tilhengere og motstandere av slike handlinger. Som et resultat samlet flere hundre mennesker seg ved monumentet igjen tirsdag kveld, inkludert de som berømmet Russlands aggressive handlinger.

Rapporter en feil i artikkelen

Marker den feilstavede teksten og trykk Ctrl+ Enter.

Marker og rapporter feil tekst!

Osgar Glaziere

"Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.