Tribune. Vi kan fortsatt moralsk og politisk kjøpe gass fra Russland når Vladimir Putins hær knuser Ukraina, beleirer Kiev, bomber hele byer, påfører sivilbefolkningen forferdelig tortur som vi gir støtte som vi aldri slutter å huske.
Det er selvfølgelig vedtatt strenge sanksjoner på europeisk nivå mot ledere og en god del oligarker, som setter spørsmålstegn ved investeringer (som Nord Stream 2) og reduserer handelsvolumet mellom Russland og resten av verden. Utelukkelsen av et betydelig volum av transaksjoner fra det finansielle systemet og slagene til russiske banker har også sine effekter. Men av grunner som er enkle å forstå og som har med vår avhengighet å gjøre (40 % for EU), har gass- og oljeforsyninger blitt sikret og kontraktene med Gazprom har så langt blitt strengt respektert. Denne logikken råder også for leveranser av flytende naturgass (LNG) som fortsetter som om ingenting hadde skjedd.
Vi finansierer dermed krigen som vi fordømmer andre steder.
Jeg måler konsekvensene av et kutt fra EU i russisk gassimport på økonomiene til de tjuesju. Fra neste vinter ville det komme et dobbelt sjokk av pris og kvantitet. Selv om forbruket vårt de neste månedene ville være sikret uten problemer takket være forsyninger fra andre land via rørledning eller LNG-tanker.
Et offer å gjøre
Bør vi derfor trekke oss tilbake til status quo, med tanke på at vi ikke har noen alternativer og at vi ikke, til tross for vår oppriktige solidaritet med det ukrainske folket, ikke kan betale mer for energien vår og risikere å ikke varme opp neste vinter? Eller er det ikke nødvendig å garantere vår egen sikkerhet og påføre Vladimir Putin et alvorlig tilbakeslag for å endre energimodellen vår på en dyp måte og mye raskere enn forventet?
Både fornuft og følelser får oss til å ta dette valget og jobbe med det så snart som mulig. For Frankrike er målet innenfor vår rekkevidde da russisk gass står for 20 % av forbruket vårt.
Det haster med å forhandle ytterligere volumer med ulike leverandører (Norge, Nederland, Algerie og USA) og å øke lossekapasiteten til vår LNG-terminal.
Og hvis vi ikke helt kunne erstatte all gassen som kommer fra Russland, ville det være opp til oss å begrense etterspørselen. Det er her motet vårt ville bli satt på prøve. For det ville være uunngåelig å be franskmennene redusere oppvarmingen neste vinter. Denne innsatsen kan også påberopes i dag. Husk at 1 °C mindre over en tolvmånedersperiode representerer 10 til 15 terawattimer spart gass. Jeg er overbevist om at våre landsmenn, klar over trusselen som Russland utgjør for fred og ivrige etter å gjøre en vennskapsbevegelse til det ukrainske folket hvis lidelse er hjerteskjærende, ville være klare for dette offeret.
Du har fortsatt 52,13 % av denne artikkelen å lese. Følgende er kun for abonnenter.
«Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic.»