EtterforskningUorden på den franske venstresiden skyldes ikke bare svakheten i dens politiske justeringer, men også utviklingen av dens sosiologi og, mer generelt, av samfunnet, som kontinuerlig finner opp nye måter å frigjøre.
Desperate velgere. En desperat venstreside. Ikke et nederlag, men et annonsert debakel. Slik er den bredt delte følelsen i den progressive leiren like før presidentvalget. Bortsett fra Norge, Tyskland, Spania eller Portugal klarer ikke det franske sosialdemokratiet å slå seg sammen og inngå kompromisser for å utøve makt på lang sikt. Etter bemerkelsesverdige funn, spesielt under 2010-tallets «bevegelse av steder» (fra Occupy Wall Street til Nuit Debout), ser det ut til at venstrepopulismen er i ferd med å gå tom. En form for sosialisme ser ut til å fullføre en historisk syklus med partiets tilbakegang som følge av Epinay-kongressen (1971).
Institusjonell kommunisme er mer attraktiv i sitt forsvar av atomindustrien og frankismen enn i sine tiltak for likestilling. Miljøvern, som kunne føre den store frigjørende fortellingen videre i dagene med global oppvarming, har ennå ikke en veletablert sosial base og kjemper for å integrere revolusjonene i den nye måten å tenke på. Trotskismen er redusert til en minoritet og nesten patrimonial kultur, preget av få valgopptredener. For ikke å snakke om den opprørsbevegelsen, som absolutt er likegyldig til «felle»-valget, som bryter opp fra konspirasjonsteorier eller rettssaker i ekte antikapitalisme.
Det oppgis ofte flere årsaker. En avvisning av forening og enhet, selv om venstresiden jevnlig har vunnet ved å bekrefte sine singulariteter, som i 1981 eller 2012. Partier noen ganger redusert til valgbås og noen avslører sin ideologiske og sosiale forsømmelse på høylys dag. En splittet venstreside i spørsmålet om innvandring, islam og sekularisme, som en del mener at kampen for likestilling er forlatt til fordel for forsvar av mangfold. En stort sett dekonseptualisert politisk klasse som har delegert oppgaven med å tenke til tenketanker langt unna sine aktivister og medlemmer. Fagforeningene er ofte i utakt med de nye måtene å produsere, konsumere og jobbe på. En såkalt «regjering»-venstre forbundet med en rekke fornektelser.
Uten å glemme et tap av hegemoni innenfor et offentlig rom som har byttet ut klassekampen med «sammenstøtenes kamp» og en «høyre» fremhevet av fremkomsten av et kommentarsamfunn som inkluderer den nyreaksjonære bevegelsen. Venstre er ikke en «Spøkelse [qui] hjemsøker Europa, som Marx skrev om kommunismen. Det er ikke engang det lenger «et stort opp ned lik», som Jean-Paul Sartre sa. Men et spøkelse, så mye ser ut til å ha forduftet. Så mye at mange tror det er på tide å endre navn.
Du har fortsatt 87,78 % av denne artikkelen å lese. Følgende er kun for abonnenter.
«Henivne zombieforsker. Uhelbredelig matspesialist. Lidenskapelig nettinteressert.»
:format(webp)/nginx/o/2024/05/29/16106187t1h3cea.jpg)
