Edmunds Cepurītis, leder av Riga Construction and Environment Committee, sier at nå samles omtrent en sjettedel av alt bioavfall inn separat i Riga, og målet er å doble det innen et år. Men det er heller ikke nok. Dessuten bør folk få en vane med å sortere og det bør kommunen og renovasjonsansvarlige jobbe med også.

«Kvaliteten på det vi samler inn fra beboerne, fra containerne som allerede er installert, oppfyller ikke alltid kravene som er definert for dem. Ja, beboerne velger, de prøver, men ofte er volumet av urenheter i disse fraksjonene slik at Gatliņi kan ikke lenger bruker dem. i vanlig rekkefølge, som forventet for dem. Derav ubalansen, fordi behov og realiteter ikke alltid sammenfaller. Det er derfor vi argumenterer for at landet skaper én standard for hele landet, alle operatører, alle kommuner , alle søppelfyllinger – som kan sorteres, hva er kvalitet for henholdsvis biologi, for husholdningsavfall og så videre, sier Valerijs Stankevičs, administrerende direktør i avfallsselskapet Clean R.

Hva skal egentlig et delt separat innkrevingssystem være? Hva skal man bestille og hva ikke? Det er ikke etablert ensartede kriterier i landet. Og dette er en av de største kritikkene Riksrevisjonen har mot politiske beslutningstakere. Hvert sted har noe eget, bestemt av kommuner, renovasjonsansvarlige og deponier. For eksempel hvilke greiner som kan kastes i det organiske avfallet, eller det kan være et papirhåndkle i midten og så videre.

Da vi nærmet oss denne igangkjøringen her, begynte selvfølgelig spørsmålene om hva som kan og ikke kan puttes i disse bioavfallsbeholderne, fordi vi, som jeg allerede har sagt, har tatt i bruk separat innsamling allerede før og vi har etablert disse forholdene basert på teknologien vår. . Men vi har selvfølgelig også alltid sagt at hvis det ble bestemt av staten hva vi trenger for å kunne resirkulere, så ville vi tenkt på det og taklet det fra motsatt side også, så hvis vi hadde en delegasjon til akseptere og resirkulere det, ville vi også tenke på vår side. I dette tilfellet var vi de første, alle så på oss. Og siden vi har forlatt vårt teknologiske utstyr, i så fall, selvfølgelig, også se på erfaringene fra andre land «, sa Baiba Rosicka, leder for miljøledelsesavdelingen til SIA» Getliņi EKO «.

Innbyggerne må også betale for overføring av sortert organisk avfall, men minst 20 prosent mindre enn usortert avfall. Denne andelen er fastsatt ved lov.

I etterkant av tilsynets anbefaling lover VARAM nå å utvikle retningslinjer for kommunene slik at de kan forstå om sorteringssystemet er implementert, samt å standardisere kravene til særskilt innsamling: hva kan overføres og hva ikke.

VARAM viser til at Latvia har fått besøk av konsulenter innleid av EU-kommisjonen, som skal vurdere fremdriften og gi anbefalinger for å forbedre avfallshåndteringen, men det betyr ikke at det må betales millioner av bøter. – Sanksjonene blir tatt i bruk når det er åpenbare brudd, tjenesten ytes ikke lenger, for eksempel slik den en gang var i Napoli. Ja, der ble det gitt bøter når rett og slett ingen samlet søppel på gaten lenger, sier Vesere.

Den europeiske forpliktelsen er å innføre et innsamlingssystem for organisk avfall innen utgangen av neste år. Det er imidlertid ennå ikke satt mål for hvor mye avfall som skal sorteres på denne måten. Det er imidlertid klart at separat innsamling og gjenvinning av avfall må fremmes betydelig, for i 2035 kan bare ti prosent av avfallet deponeres. Foreløpig er mer enn halvparten også gravlagt.