For første gang siden 1945 invaderer en europeisk stat en annen for å ødelegge sin suverenitet og fullføre å dele den. Generell forundring over slik brutalitet. Vladimir Putin hadde imidlertid tydelig vist sine mål: å bringe Ukraina – dets hvete og sjeldne metaller – tilbake til den russiske folden, splitte EU, nøytralisere NATO og etablere seg som en nøkkelspiller på verdensscenen. Til tross for hans militære makt, er det ennå ikke sikkert at han vil nå sitt første krigsmål, og det er en viss sjanse for at hans aggresjon mot naboen vil føre til at han motvirker de andre målene som forfølges: Europeisk solidaritet, NATO-styrking, nesten total isolasjon. Russland i verden. Foreløpig involverer denne krigen såkalt konvensjonell bevæpning, spesielt fly og stridsvogner. Til tross for misforholdet mellom styrker og uansett utfall av kampene i dagene og ukene som kommer, kan vi allerede se hvilken krig dette er på det 21. århundre. Allerede før russiske tropper krysset grensen, ble det satt i gang cyberangrep og informasjonsmanipulasjonsoperasjoner. Siden den gang har kampen om kontroll over mediene rast i Ukraina gjennom Internett og sosiale nettverk, med hovedproblemet utviklingen av opinionen i Russland. Til slutt ble det i løpet av få dager tatt svært tunge økonomiske sanksjoner av USA, EU, Japan, Norge og til og med Sveits. De traff oligarkene, Putin selv, men fremfor alt de store bankene, inkludert den russiske sentralbanken, og mange nøkkelsektorer i landet. Selvfølgelig vil Russland reagere og har forberedt seg på å leve under sanksjoner; det er derfor viktig å akseptere å bære konsekvensene av krigen – økning i prisene på energi, råvarer, tilpasning av vår forbruksatferd – og å vise solidaritet, i Frankrike, innenfor EU, for å være med ukrainerne. Med deres motstand vil nivået av aksept fra de europeiske folkene av virkningene av krig og det russiske folks avvisning av en unødvendig konflikt avgjøre utfallet. Den europeiske union, ved enstemmig å love å bevæpne Ukraina, har avslørt seg for første gang som en politisk makt; denne forferdelige testen er også dens historiske mulighet. La oss si at Putin er for opptatt og i stand til det verste, han må være en av de beste. Han har ikke noe valg.
«Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic.»