En beboer i et hus i nærheten fant en død fugl i nærheten av vindparken Platen i helgen. Foreløpig er den sendt til ekspertundersøkelse for å fastslå dødsårsaken, men eksperter spekulerer i at fuglens vinge ble brutt av vindgeneratorens vinge.

Den døde havørnen ble funnet i nærheten av en av vindparkene som ble bygget i Platene-enga i helgen av en beboer som hadde gått tur med hunden sin. Ved en lykkelig tilfeldighet gjorde hunden eierens oppmerksomhet til den frosne fuglen som lå på bakken, som trolig ville ha gått ubemerket hen under andre omstendigheter.

Beboeren informerte også spesialistene fra Ente Tutela Natura om funnet, som umiddelbart reagerte og ankom Platene. Fuglen er samlet inn og det organiseres en undersøkelse for å finne ut årsaken til dens død. Ornitolog Jānis Ķuze, tiltrukket av spesialister i Naturvern Board for å bekrefte fuglens art, Ventas stemme forklarer at en fredet fugl i Latvia, havørnen, har dødd. Dace Sāmīte, direktør for Kurzeme Regional Administration of Nature Protection Board, legger ikke skjul på at, til tross for de dårlige nyhetene om fuglens død, «er dette en heldig sak når vi blir kontaktet og vi klarer å registrere hendelsen før kl. rovdyr de spiste fuglen. Dette gir oss muligheten til å nøyaktig bestemme fuglens art og dødsårsaken.» En innbygger på Platene, derimot, som ønsker å være anonym, sier han fant den andre ørnen på dette stedet. Dessuten er mannen sikker på at han registrerte det tredje tilfellet med egne øyne, men mest sannsynlig hadde beistene allerede klart å ødelegge ørnens kropp, og bare dens vinge gjensto.

Den døde havørnen ble funnet rundt 20 meter fra vindparken, som ligger nærmest skogstripen. «Ved visuell inspeksjon fant vi at fuglens vinge var brukket nær bunnen. Dette betyr i bunn og grunn at en fugl med en slik vinge ikke er i stand til å fly, noe som gjør det mulig å anta pålitelig hypotese om at skaden skjedde like ved kraftverket ,” sier Sāmīte, og legger til at døden til en fugl av en art i beskyttet område også ble registrert ved denne vindparken i 2020.

På den annen side avslører Ķuze at dette er det tredje kjente tilfellet av døde ørnestråler funnet i vindparker i Latvia. Samtidig legger ornitologen til: «Inntil ekspertuttalelsen er gjennomført, er påstanden om at fuglens vinge ble brutt av vingen til vindparken fortsatt spekulativ. Dette bør verifiseres i en ekspertuttalelse.» Ķuze forklarer at fuglen som ble funnet ikke er ringmerket og fortsatt er en ung havørn, som vanligvis reiser lenger enn voksne fugler av denne arten. Havørn når hekkealder innen fem år.

I en kommentar til denne saken peker naturvernspesialister på problemene innen fugleovervåking på vindparker. Etter deres syn gir ikke dagens prosedyre, når slike observasjoner i det hele tatt bør gjøres i noen vindparker, mens det i andre er en plikt for vindparkeierne, objektiv informasjon. Men for å planlegge bygging og drift av vindparker på en slik måte at skadene på levende natur blir så små som mulig, er slike data ekstremt nødvendige for spesialister. Dette er spesielt aktuelt på denne tiden, når nettverket av vindparker på territoriet til Latvia, inkludert havkysten, blir tettere og det er en plan om å bygge vindparker også i skogområdene i Latvia. «Hvis vi hadde kvalitetsovervåking, ville vi hatt et annet informasjonsnivå for å ta beslutninger om utviklingen av vindparknettverket,» sier Ķuze.

Ornitologen legger til at de foreløpig styres av utenlandske data, men situasjonene er ikke alltid sammenlignbare og hvert sted har sine egne særtrekk. Videre viser utenlandsk praksis at valg av plassering er svært viktig, og nevner som eksempel et konkret tilfelle i Norge, hvor hundrevis av fugler ble drept etter at en vindpark ble bygget på et uegnet sted. Videre legger Ķuze til at moderne teknologi, kombinert med kvalitetsforskning, gjør det mulig å redusere mulig skade på levende natur. Vingene til vindturbiner er malt på en spesiell måte, det er installert radarsystemer som reagerer på krasj, og andre teknologiske løsninger brukes også. TIL Ventas stemme på spørsmål om hvorfor en slik bredere overvåking i potensielle vindparkkonstruksjonsområder foreløpig ikke gjøres med vilje i Latvia, svarer Ķuze at «det bør etterspørres av departementet for miljøvern og regional utvikling».

Samtidig påpeker Sāmīte at miljøkonsekvensvurderingen for den nevnte Platene vindpark ble gjort for lenge siden og har blitt kraftig forenklet, og også av denne grunn blir det ikke gjort noen overvåking av døde fugler under drift. Derfor utvikler administrasjonen nå retningslinjer for hvordan man skal vurdere virkningen av vindkraftverk, inkludert påvirkning på fugler, ifølge naturens voktere. – I noen tilfeller ser vi at disse store rovfuglene dør, men det er mange andre fuglearter som er rammet, forklarer representanten for Naturvernforbundet. Han understreker også spesifikasjonene til Ventspils-regionen, hvor store områder med skog er øremerket for bygging av vindparker i de nåværende endringene i arealplanleggingen. Ifølge Sāmīte vil det være viktig å forske allerede nå, for å finne ut hvilke av territoriene som fortsatt kan identifiseres som forbud mot vindenergiproduksjon og hvor skadene på levende natur ikke er så store. I mange europeiske land, hvor utviklingen av vindparker allerede er mye lengre, er det basert på erfaring etablert et forbud rundt hekkeplasser for havørn selv innenfor en radius på 2-3 kilometer, mens en detaljert studie er utføres innenfor en radius på seks kilometer.

Men for å komme tilbake til det konkrete tilfellet, inviterer naturvernspesialistene også jaktgrupper, hvis territorier ligger i nærheten av vindparker, til ikke å forlate innvollene til de jaktede dyrene og ikke mate dem, da dette kan utgjøre en ekstra attraksjon for rovfugler.