Håndballsjef Richard Leja ser at det å skaffe penger fra foreldre ikke i seg selv er kritikkverdig, da det sparer penger og samtidig ikke betyr at noe skjules.

«Hvis jeg må betale et visst beløp for adgang eller skjemaer, eller et visst beløp for bussen, skal jeg skattlegge et hvilket som helst beløp for foreldrene mine. Det betyr at de må betale for mye,» forklarte Leja. «Hvis jeg gjør det, ved å belaste kontanter [naudā], og forteller foreldrene «Re, jeg har en spesifikk bestilling», som viser både kostnaden og leveringen, ingenting er skjult. Akkurat som vi samler inn penger med venner, følger jeg samme prinsipp. Jeg ser ikke noe galt i det.»

På slutten av kampanjen presenterte Latvijas Televīzija i samarbeid med advokatfirmaet Sorainen forslag for å redusere foreldrekostnader og skyggeøkonomien som følger med.

Et av forslagene er å heve terskelen for kvalifiserte utgifter per familie fra € 600 til € 1 200 per år.

Eksperter fra sportsbransjen som er intervjuet av latvisk fjernsyn, anerkjenner dette som et godt forslag, men i mange dyrere idretter vil det ha liten innvirkning på foreldrekostnader.

Eksperter er også overbevist om at en reduksjon eller til og med avskaffelse av merverdiavgiften på idrett for barn vil ha en betydelig innvirkning.

EU-direktivet åpner for momsfritak for barneidrett. Skeptikere påpeker imidlertid at dette ikke automatisk betyr en reduksjon i foreldrekostnadene dersom tjenesteleverandøren ikke endrer prispolitikken. Et slikt forslag vil være mindre aktuelt for de kommunale idrettsskolene som bruker kommunal infrastruktur gratis.

Det tredje forslaget er lånt fra Sverige og sier at:

de ulike tilleggskostnadene som busser tar kontant kan bli legalisert dersom busser mottok betaling for tjenesten fra to kilder.

Det vil si at foreldrene ville betale et lavere beløp til skatteretten, slik at de slipper å vente på refusjon av berettigede utgifter etter innlevering av den årlige selvangivelsen.

På denne måten kunne trenere legalisere mottak av betalinger og forbedre sosiale garantier. Fra 2023 planlegges det å innføre en automatisert skattekonto i Latvia, der skattedomstolen automatisk vil bli kreditert staten og busser slipper å føre ekstra regnskap.

Det er imidlertid ulike meninger om nytten av en slik løsning. Hockeytrener Maxim Shirokov er ikke i tvil om at det er mye lettere å betale et mindre beløp med en gang.

«Det er mye enklere og morsommere enn å prøve å få tilbake avisskatten på slutten av året. Det ville bare vært billigere for foreldrene,» sa Shirokov.

Kaspars Gorkšs, administrerende direktør i Association of Team Sports Games, anslår at en urettferdig tilnærming kan være en hindring for implementeringen av anbefalingen.

«Hvis vi ser på det faktum at sportsindustrien er ganske nyskapende og i stand til å finne løsninger for å omgå loven, som denne enorme delen av undergrunnsøkonomien i barneidrett også viser, så frykter jeg at denne modellen i Latvia med dagens gjennomsnitt. nivå av foreldrenes integritet «Det er egentlig ikke gjennomførbart,» sa Gorky.

Diāna Zaļupe, leder av styret for latviske idrettsutdanningsinstitutter, mener at riktig avlønning av trenere bør prioriteres. For tiden har de fleste trenerne blitt overhalt, lider under kvalitet og ulike ikke-standardiserte situasjoner, inkludert trenernes økonomiske forhold til foreldrene.

«Statistikken er trist. De som er pensjonister eller som har minst én annen jobb vil fortsette å jobbe som trenere,» understreket Zaļupe.

Som et annet mulig forslag trekker Zaļupe frem innføringen av muligheten for skattebetalerne til å velge hvilken organisasjon som for eksempel skal tildele en halv prosent av skatten.

Slik praksis finnes allerede i andre land.

«Hvis hver elevs forelder donerer en halv prosent til idrettsinstitusjonen der barnet deres jobber, vil det være et fond som trenere kan øke lønningene sine fra, også kjøpe utstyr og gjøre forskjellige andre ting,» sa Zaļupe. .

Utdannings- og vitenskapsminister Anita Muižniece (New Conservative Party) lovet i et intervju på latvisk fjernsyn at hun ville snakke personlig med finansminister Jānis Reirs («New Unit») for å heve terskelen for kvalifiserte utgifter. Statsråden ser fortsatt ingen løsning i å endre momssatsene.

Rapporter en feil