Diskusjon «Juridisk språk: er det mulig å forenkle komplekset?» – Navnet på advokaten

Om diskusjonen: Mottakere av juridiske tjenester er ofte personer uten juridisk bakgrunn, og lesing av lovtekster kan noen ganger skape stor og ubehagelig angst. Vi selv, advokater, har imidlertid en tendens til å snakke sammen på en måte som fører til misforståelser og til slutt til manglende evne til å bli enige om hvordan en eller annen rettsregel skal tolkes. Forutsatt at hovedoppgaven i advokatenes daglige arbeid er å hjelpe samfunnet med å utvikle seg innenfor rammene av de eksisterende rettsnormene, kan vi oppnå denne hovedoppgaven dersom vi ikke er spesielt oppmerksomme på hvordan vi skaper en samtale med samfunnet, klienter. og også med hverandre? Denne diskusjonen vil forsøke å besvare dette spørsmålet ved å undersøke gjeldende juridisk rapporteringspraksis og forsøke å definere kjerneprinsippene for god juridisk rapportering.

Diskusjonsdeltakere:

  1. Dagnia Lejina (moderator) – Leder for omdømmeforvaltningsselskapet «Lejiņa & Partners».
  2. Gatis Litvins – Administrerende direktør for Latvian Council of Sworn Notaries, Doctor of Laws, Assoc. prof.
  3. Fingers Plepa – Leder for kommunikasjons- og protokollavdelingen i forfatningsdomstolen
  4. Alisa Lešković – Partner for ZAB «RockBridge Legal», edsvornet advokat, forfatter av bloggen «Advokāta pododi»
  5. Aiga Veckalne – lingvist, podcast «Putturzime!» Skaper

Plass: Riga Business School (11 Skolas Street, Riga, LV-1010). En personlig hendelse som ikke vil bli logget.

Tid: 2. februar 2023 kl. 14.00–15.30

Diskusjonen vil foregå på latvisk.

Sanford Holmee

"Henivne sosiale medier-nerd. Matelsker. Ond kommunikator. Ivrig ølspesialist. Hardcore bacon-banebryter. Faller mye ned."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *