Ifølge LRTK ble utvalgsmedlemmer onsdag enige om at utkastet til retningslinjer skal legges ut til offentlig ettersyn.

Bloggerne selv kritiserer initiativet, og sier at det ikke er rettslig grunnlag for det og at det vil være mange problemer med å sette forslagene ut i livet.

I følge LRTK oppsto grunnlaget for å regulere tilbydere av audiovisuelle medietjenester i 2021 etter at bestemmelsene i direktivet om audiovisuelle medietjenester ble innlemmet i nasjonal lovgivning og vlogeria Selv om det ikke er definert ved lov, er begrepet vanligvis forstått som personen som legger ut innhold på videodelingsplattformer, vanligvis YouTube.

Ifølge kommisjonen begynner både YouTube og Facebook å konkurrere med TikTok-plattformer om samme publikum som tradisjonelle audiovisuelle medier.

«De har også en betydelig innvirkning, siden de gir brukerne en bedre sjanse til å danne og påvirke andre brukeres meninger,» sa kommisjonen.

Emner – beskyttelse av mindreårige, reklame

«Vlogeria, er tilsyn med leverandører av audiovisuelle medietjenester nødvendig for å sikre at bestemmelsene i loven om beskyttelse av mindreårige mot den negative virkningen av offentlig informasjon og kravene som gjelder for publisering av audiovisuell kommersiell kommunikasjon blir respektert i deres kanaler, «hevder LRTK.

Ifølge henne utføres tilsvarende tilsyn med videobloggere andre steder i Europa, som Østerrike, Belgia, Tyskland, Nederland, Norge og Spania.

LRTK-retningslinjene søker å fastsette at disse bloggerne informerer LRTK om levering av tjenester.

«Retningslinjene angir karakteristikkene som LRTK vil være i stand til å bestemme etter vlogeriai de bør betraktes som leverandører av audiovisuelle medietjenester. Retningslinjene angir også unntak som ikke skal omfattes av definisjonen av leverandører av audiovisuelle medietjenester, sier LRTK.

Forslag til prosjektet kreves innen 4. februar.

S. Malinauskas: forslag – ikke argumentert

Hans kanal med mer enn 100 tusen. Skirmantas Malinauskas, en tidligere journalist og rådgiver for statsministeren som har YouTube-abonnenter, sier LRTK mangler forklaringer og argumenter for et slikt forslag.

Selv om LRTK påpeker at forordningen er ment å etableres på grunnlag av EUs audiovisuelle medietjenestedirektiv, trenger plattformen ifølge ham fortsatt ikke forholde seg til for eksempel N-7, N- 18 eller lignende merker når du ser på videoer fra andre land.

Jeg oppfordrer deg til å ikke forhaste deg med registreringen, det må avklares juridisk, da det vil få enorme juridiske konsekvenser for YouTube-utviklere.

Han stiller spørsmål ved kriteriene for å klassifisere hva som tilskrives media og ikke.

«Det er ikke TV, det er en personlig mening, det er det bloggersom engasjerer seg i en lang rekke aktiviteter – det kan være podcast (webcast – SNB) kan være politikk, underholdning og lignende. Det er ingen slike forklaringer, vi håper de dukker opp, sa bloggeren til BNS.

Ifølge ham har Litauen, i motsetning til andre EU-land, allerede negativ praksis i blind anvendelse av EUs generelle databeskyttelsesforordning (BDAR), når unntakene fra publisering av informasjon ikke engang gjelder for journalister, så han så en analogi her.

«Jeg oppfordrer deg til å ikke forhaste deg med å registrere deg, det må avklares juridisk, da det vil få enorme juridiske konsekvenser for YouTube-utviklere, som dessverre ikke kommisjonen selv sier i detalj,» la han til.

Spørsmål om utenlandske utviklere

S. Malinauskas påpekte at YouTube ikke kan sammenlignes med tradisjonelle medier, fordi prinsippene til nettverket er å unngå unødvendig sensur og ulike banning og provoserende innhold kan finnes i ulike opplastinger.

Han lurer på hvem og etter hvilke kriterier som vil bestemme hvordan innhold skal merkes – om det skal gjøres av bloggerne selv eller om denne administrative byrden vil bli båret av LRTK selv, slik det for eksempel ville være mulig når innhold lastes opp i helgene uten arbeidstid.

«Først av alt vil jeg gjerne vite hvor mye LRTK vil score, sensurere og analysere innholdet i mye større engelske kanaler. Fordi i Litauen mine barn – jeg har to døtre – og andre unge ser verdensstjerner som spiller Roblox, noen få mer vlog. Når det gjelder kommersielle forhold, som allerede er regulert av reklameloven, bør du vurdere forbrukerbeskyttelsestjenesten jeg ønsker og sosiale nettverk, sa han.