«Selvfølgelig tok Chechoval feil. Han hadde i tankene at han ville installere en ny regissør og han kunne gjøre hva han ville. Han trodde ikke at han ville forlate teatret. Han ville bare kommandere. Igjen. Og han hadde i hodet hans var tanken om at det ville komme en ny og som ville regulere den. Men Bjork viste seg å være veldig prinsipiell, en veldig interessant person. Hun tillot ikke å kommandere ham. Hun håndterte alt selv. Jeg forstår alt dette Veldig bra, min kjære. Jeg antar at hun har et par mennesker som gjør akkurat det for å få ham ned. Dan. Fordi han er misunnelig, veldig misunnelig. Han ser at teatret ikke trenger ham,» innrømmer Kirovs Lipmans, et medlem av Garantforeningen til Mikhail Chekhovs russiske teater i Riga.
Dana Bjork sier ikke offentlig at i tillegg til to saker som er mye omtalt i media med sparkede skuespillere som saksøker for angivelig utålelige arbeidsforhold, vil årsaken til skandalen være den tidligere direktøren for teatret. Men husk en levende episode som fullstendig ødela forholdet deres.
- Dana Bjork: «Jeg har sett, skal vi si, en korrupt sinnstilstand i en rettssak.
- «Ingenting personlig»: Men hva var hans korrupte virksomhet forbundet med?
- Dana Bjork: «Vel, jeg har sett det. Jeg ble bedt om å signere et dokument der tallene ikke stemte overens med virkeligheten.»
- «Ingenting personlig»: Hvordan nøyaktig?
- Dana Bjork: «Jeg gikk inn i teatret, det var gjestespill med Russland. Og gjesteforestillingene hans ble organisert av den forrige ledelsen. Jeg gikk inn og ringte produsenten av festivalen i Russland nå og sa til ham: «Hei, jeg er ny direktør. Fortell meg hva som må gjøres, hva som kreves av oss, hvilke dokumenter, hvilke estimater? Jeg er klar!» Og til gjengjeld, etter en liten pause, hører jeg svaret: «Jeg vil ikke snakke med deg, jeg vil bare snakke med Eduard Chekhoval». Og så spurte jeg den forrige lederen, han var glad for å hjelpe meg, hvordan ta over prosjektet han startet, fullføre det og starte som produsent. Og så fulgte et dokument der han ba meg bekrefte med sin signatur at X-beløpet ble brukt på gjestespill, som var mye, mye høyere enn Y-beløpet som teatret vårt faktisk brukte. Og jeg sa at jeg ikke ville skrive underskriften min. Jeg takket rett og slett nei. Nei, nei, nei og nei. Her. Jeg vet ikke hvordan de tingene som ikke lenger angår meg ble løst der.»
Skuespillere som har hoppet av Putins regime jobber i Mikhail Tsjekhovs russiske teater i Riga, det samme gjør den russiske regissøren Sergey Golomozov. En talentfull makeupartist har ankommet fra det krigsherjede Ukraina. Teateret arrangerer latvisk språkkurs, siden ikke alle ansatte kan nasjonalspråket godt. Skuespillerne opplever folkeskandalen hardt og oppfatter den også som et angrep på seg selv.
«Ærlig talt, jeg er i sjokk. Jeg leser Facebook og forstår ikke i det hele tatt hva som skjer, for alt er rolig i teatret, vi har en veldig vakker og aktiv atmosfære og alt som kommer utenfra, fra teatret , har ingen forbindelse med vårt indre liv. Absolutt ingen.»
«Og det var plutselig – «shit», hva!? Ah, vi har disse problemene!? Så det er ikke sånn at vi må gjøre show der, konflikter mellom skuespillere om hvordan de skal opptre, hvor de skal opptre. Det er alltid slik: teppet kommer trukket fra det ene til det andre. Men plutselig viser det seg at vi har andre problemer, sier Vitalijs Yakovljevs, skuespiller ved Mikhail Chekhovs Riga Russian Theatre.
«Henivne sosiale medier-nerd. Matelsker. Ond kommunikator. Ivrig ølspesialist. Hardcore bacon-banebryter. Faller mye ned.»