Avgjørelsen fra Saeima utarbeidet av de «konservative» sørger for suspensjon av regelen i avtalen mellom Russland og Latvia om bevaring av minnesbygninger og monumenter, og rettferdiggjør det med krigen som ble ført av Russland i Ukraina. Og med beslutningen fra Saeima, ville monumentet i Rigas Seierspark bli demontert innen 1. juli.
Som lederen av den «konservative» fraksjonen Saeima Krišjānis Feldmans påpeker, snakker mange politikere bare om rivingen av monumentet, men de gjør ingenting for å gjennomføre det: «For å vedta dette utkastet til beslutning, er støtte fra patriotiske varamedlemmer nødvendig, som ikke tror det er mulig at rivingen av monumentet fortsetter i sentrum av Riga som denne tornen i øynene til det latviske folket, som lenge har husket grusomhetene som skjedde både under og etter andre verdenskrig på Latvias territorium «.
Koalisjonspartnerne er imidlertid ikke klare til å støtte løsningen som foreslås av «Høyre». Lederen for Saeima utenrikskommisjon, Rihards Kol fra National Union, understreker at «Konservative»-planen er et lovlig «svindel», fordi en beslutning fra Saeima ikke er nok til å suspendere funksjonen til de mellomstatlige avtalene, men en lov må vedtas. : «Saeima kan bestemme, men det resultatet vil ikke skje. Det blir en politisk demonstrasjon uten resultat. Og jeg tror det innbyggerne forventer er et klart resultat. Det faktum at denne polen ikke er der. Vi støtter fjerning av denne varen. Absolutt. Men alt dette må også gjøres i en absolutt korrekt prosedyre».
For å gjennomføre rivingen av monumentet lover Rihard Kols å utarbeide en lov etter at utenrikskommisjonen har evaluert alle avtalene mellom Latvia og Russland. Dette arbeidet nærmer seg ferdigstillelse. Og en slik løsning støttes også av koalisjonspartnerne til foreningen «Attīstībīai / Par» og «Jaunas Vienotības».
«Den veien er allerede valgt. Det må forstås at det er primærvalgets og klimaets år, og alle ønsker å være «bærerne av belastningen». Men denne prosessen har allerede begynt i Saeima. Og det gjør jeg» synes ikke det burde endres på noen måte. Det er kanskje kampen mellom de konservative partiene før valget, som sagt. Jeg vet ikke hvem som er den største mottakeren. Men det Utenrikskommisjonen gjør er helt riktig, «tror Ainars Latkovskis, leder for fraksjonen. Saeima for «New Unity».
«Vi vil gjerne invitere deg til å fortsette veien som utenrikskommisjonen har tatt og ikke å søke andre løsninger på dette tidspunktet, men å løse det identifiserte problemet sammen», sier «Attīstībīai / Par!» President for Saeima Juris Pūce-fraksjonen.
Taleren for Saeima, Ināra Mūrniece, uttrykte håp om at parlamentet vil lykkes med å få rive det sovjetiske monumentet til høsten, når mandatet for dette mandatet utløper.
Rapporter en feil i artikkelen
Marker feil tekst og trykk Ctrl+ Enter.
Merk feil tekst og meld fra!
«Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic.»