Dommeren anerkjente at det ville være nødvendig for staten å organisere lovreguleringen av likekjønnede par slik at alle har klare regler.

Tidligere har Kaspars Zālītis, representant for LHBT-foreningen «Mozaīka» og deres venner, forklart til LETA-byrået at paret hadde henvendt seg til retten for å fastslå familiefakta i forholdet deres.

Denne handlingsmodellen ble initiert etter kjennelsen fra 2021 fra Administrative Affairs Department of the Supreme Court (AT), som annullerte kjennelsen fra Administrative District Court og henviste saken der et par av samme kjønn dater til ny behandling, saksøke Staten for juridisk anerkjennelse av familien hans.

Domstolen bemerket at landet i dag mangler regler for registrering av homofile pars forhold, derfor understreket Høyesterett at inntil lovgiveren har opprettet tilstrekkelige lovbestemmelser, kan domstolene fastslå med sine dommer om forholdet til visse personer er anerkjent som familie. forhold, i betydningen av artikkel 110 i Grunnloven, og slike kjennelser vil erstatte registreringen av slike forhold av staten.

Som Zālītis forklarte, ble denne avgjørelsen fra den høyeste forvaltningsdomstolen fulgt av utarbeidelsen av en rekke søknader for domstolen. Søknader er sendt inn til flere administrative domstoler i Latvia, i ulike regioner i Latvia, for å ta hensyn til bostedene til disse parene. Zālītis vurderte at det for øyeblikket i Latvia ikke er noen andre måter å offisielt anerkjenne et parforhold som en familie.

Som rapportert hadde Saeima blitt foreslått å vedta lovforslaget om sivile fagforeninger, men politisk støtte manglet.