Hverdagen vår er mettet med ulike elektroniske enheter, uten hvilke vi ikke kan forestille oss en fullverdig hverdag, men ingen bryr seg om disse mange og ulike enhetene har noen effekt på helsen vår.

«Vi er i et miljø, og i det miljøet forplanter det elektromagnetiske feltet, disse bølgene, seg. Radiospekteret som sådan er konstant okkupert, fra kilohertz-området opp til det høye gigahertz-området. Så dette universet er rundt. det er også virkelig rom for å sette inn nye kommunikasjonskanaler, fordi hele spekteret er opptatt, denne energien er rundt oss, og det er her vi bor,» innrømmet Ashmanis.

«Ingenting er veldig nytt, fordi selv jorden har et kjent naturlig elektromagnetisk felt selv uten disse mange enhetene som er rundt,» la Vanadziņš til.

Derfor, uansett hvor vi stopper, vil vi være under påvirkning av det naturlige elektromagnetiske feltet, og sannsynligvis også i nærvær av noen radiobølger.

«Fra et helsemessig synspunkt har faktisk elektromagnetiske felt, som er denne store suppen vi svømmer i hele tiden, den kilden til stråling, en viss kraft, men den blekner og forfaller veldig godt og raskt. En meter eller to er nok, så ikke sitte rett på toppen av den i forhold til senderen, og faktisk allerede en meter eller to unna, selv om den senderen er ganske høy, snakker vi i utgangspunktet mye lavere intensitet. de finner de nivåene der det er betydelig helse effekter,» understreket Vanadzins.

Samtidig innrømmet Ashmanis at det i dag er flere kilder til elektromagnetiske bølger, bærbare og stasjonære. Hvert hus har en basestasjon, hver leilighet har minst én ruter og tre eller fire forbrukere.

«Vi levde ikke for å føle effektene. For 20 år siden hadde ingen hjem en ruter, mobiltelefon eller datamaskin konstant på. på nett [tiešsaistē – tulk.]. Det er 20 år siden og denne smogen er rundt oss, men forskning viser ikke at det er elektroniske stoffer eller noe kreftfremkallende, røkt fisk og så videre. Disse studiene er ikke overbevisende nok til å si at det ville være veldig negativt,» vurderte Ashmanis.

«Det korte svaret er at det ikke er mye grunnlag for så store bekymringer. Det pågår alltid seriøs forskning fra produsenter om kraft, hvordan man bygger en enhet slik at feltet den produserer ikke overstiger noe vi kjenner igjen fra et medisinsk punkt sett på som usunn. Det er et enormt hav av standarder, som kontinuerlig forbedres og utvikles, slik at når du produserer et uttak, en ruter eller en mikrobølgeovn, er alt trygt for forbrukeren,» la Ashmanis til.

Enheter er naturligvis sikre hvis de er produsert i henhold til tekniske standarder og brukt i henhold til tiltenkt formål, i henhold til bruksanvisningen og sikkerhetskravene.

Naturligvis må alle enheter fungere uten skader.

«Den kraftigste radiatoren vi vil finne i en husholdning, en radiator på hundre watt, er for en mikrobølgeovn. Hvis mikrobølgeovnen din er skadet, har et avskallet belegg på frontglasset eller kan betjenes med døren åpen, så er dette en radiator som definitivt kan påvirke hvordan den treffer en person fra innsiden, jeg aner ikke, men det er definitivt ikke bra, understreket Ashmanis.

På samme måte i huset må man være forsiktig med trådløs energioverføring: Ladere som lader elektriske enheter med en effekt på flere titalls eller hundrevis av watt.

«For eksempel en elektrisk komfyr, hvor vi ikke setter en gryte av riktig størrelse, men en liten, liten kopp. Herreveisfeltet vil sikkert ikke være så stort at det treffer oss direkte raskt og umiddelbart, men i verste fall, hvis det er en gravid kvinne som varmer opp en melkekopp tre ganger daglig hver dag og står rett ved siden av , da… Jeg ville definitivt ikke latt min kone gjøre det,» vurderte Ashmanis.

Vanadziņš sa at det definitivt er nevnt i bruksanvisningen, så når du kjøper en ny enhet, er det alltid viktig å sørge for at du vet hvordan du bruker den riktig og trygt.

«Et eksempel på feil bruk er elektrisk sveising, hvor det er veldig store, intense krefter. Det klassiske eksemplet er å vikle ledningen rundt halsen slik at den ikke floker seg inn i bena. Det er tydelig at produsenten skrev at den ikke kan gjøres, men folk gjør det uten å være klar over det. I det øyeblikket kan intensiteten være ganske høy – ​​vi bringer det feltet voldsomt nær oss, spesielt nær sanseorganene våre,» sa Vanadziņš.

Eksperten klargjorde umiddelbart at det samme prinsippet absolutt ikke gjelder, for eksempel for kranser av julelys, der folk har en tendens til å kle seg ut: kraften deres er uforlignelig mindre, du kan.

Som svar på et ofte stilt spørsmål, kunne det for eksempel være en ruter på soverommet, understreket Ashmanis at det ikke er nødvendig å bekymre seg, men en viss forsiktighet bør utvises.

Dessuten tar det bare noen få meter før den elektromagnetiske feltstyrken reduseres veldig betydelig.

«Det er ingen grunn til bekymring, men det er ingen grunn til å friste skjebnen, eksperimentere med deg selv. Vi legger ruteren lenger unna, vi legger den ikke på sengegavlen. På samme måte setter vi ikke trådløse ladere ved siden av telefonen på nattbordet, der det er i hodehøyde og en tomme unna. Vi legger det på bordet, en gård eller to unna,» ropte han.

Ekspertene understreket også at det ikke er noen grunn til å bekymre seg for elektromagnetiske feltkonsentrasjoner, for eksempel i kontorer med mye utstyr, fordi målinger og studier så langt, som er mange, ikke har vist noe helsefarlig.

«Vi har hundrevis av forskjellige målinger, spesielt flere på arbeidsplasser, fordi konsentrasjonene har en tendens til å være høyere der, og vi har faktisk ikke en eneste måling i Latvia som har overskredet det som vil bli ansett som en farlig eksponeringsverdi i medisin.» , Vanadziņš stresset.

Han forklarte at selv langtidseffektene har blitt studert i flere tiår, og med unntak av en enkeltfrekvenstype radiobølger, har man så langt ikke lagt merke til noe helsefarlig.

«Bortsett fra én type, men det er enorme krefter, og da må du, beklager, du må sitte rett på den. Det betyr ikke at jeg hører på radio i Moritz og det er farlig på en eller annen måte – nei. Rett ved senderen, under visse spesifikke forhold, kan disse nivåene være skadelig for langsiktig helse. Når det gjelder langsiktige virkninger, så langt har vi, den vitenskapelige verden som den er, med metodene vi har til rådighet, inkludert mobiltelefoner , har egentlig ikke funnet noe definitivt negativt. Og det har vært hundrevis av studier og enorme millioner i store populasjoner,» forklarte han.