Tretthet, sammentreff av omstendigheter. SOM #Grevcova forklarer hvorfor han signerte dokumentene på CVK med forvrengt informasjon.

Tribunal: Adjutant eller rådgiver gjør forskjellen.

G: «Jeg så bokstaven P, stopp!»#tv3 vet pic.twitter.com/ixaeie4RRK

— Jānis Zvērs (@_zvers) 17. januar 2023

I tillegg ble det lagt til en utskrift av Grevtsovas e-post, der hun sendte det utfylte CVK-spørreskjemaet. Ifølge Grevtsova ble det gjort 1. juli. I den sendte e-posten ble det opplyst at Grevcovas siste arbeidssted var SIA «Dolo», hvor hun jobbet som hjelpearbeider.

I utdanningsdelen ble det opplyst at Grevcova fikk sin videregående opplæring ved Rekava videregående skole i 2008.

Grevtsova kom alene til høringen og forklarte at hun bevisst ikke fortalte sine følgere og støttespillere om dagens begivenheter, slik at alt skulle gå rolig og rolig. Retten anklager Grevtsova for å ha løyet for valgkommisjonen – selv om Grevtsova kun ble uteksaminert fra videregående skole, sto det i søknaden til CVK at hun hadde høyere utdanning, samt falske opplysninger om arbeidsplassen sin – hun var assistent ved » Dolo » Begge , ikke en rådgiver.

Grevcova fortalte retten at hun på jobb ga råd til kjøpere av ved, ryddet området, hjalp til med å bygge kasser for oppbevaring av ved, ryddet snø om vinteren. Det er hans eneste jobb frem til presidentskapet til nestleder Saeima.

Politikeren understreker at han ga sannferdig informasjon om sin utdanning og arbeidsplass, videresendte den til en kollega, men signerte dokumenter som allerede var trykt i kommisjonen der informasjonen ble forvrengt. «Jeg presenterte.. Jeg vet hva jeg presenterte,» sa hun.

Dommeren hadde flere spørsmål, inkludert: hvordan ikke legge merke til en så betydelig forskjell som posisjonen som ble erklært ved undertegning av dokumentene. – Har du ikke lagt merke til innlegget? Det er forskjell på en assistent og en rådgiver, påpekte dommeren.

Ja, «p» og det er det, jeg har fått nok! Gloria roper bakfra, Gloria, trekker i alle retninger, ja, dette fritar meg ikke for ansvar, jeg forstår alt. Men dette var ikke en bevisst intensjon.

Nestlederens forsvarer ba om å legge til filen CVKs avslag på anmodningen om retting av dataene som er lagt inn i spørreskjemaet, vedlagt var det også en utskrift av Grevtsovas e-post, der hun sendte det utfylte CVK-spørreskjemaet til partimedlemmet Amil Salimov for å arkivere. Ifølge Grevtsova ble det gjort 1. juli. Aktor ba om å invitere denne kollegaen til Grevtsova til neste avhør som vitne.

I rettsmøtet understreket Grevcova at hun har forholdt seg taus til nå og ikke har kommentert saken mye offentlig, siden hun ikke ønsket å påvirke rettsprosessen.