KORT OPPSUMMERT:

• Den latviske tennisunionen kan miste statusen som et statsanerkjent idrettsforbund hvis Juris Savickis forblir i vervet
• Savickis forventet heller anerkjennelse for sin prestasjon i latvisk tennis
• Etter byttet av presidenten i forbundet forventes ingen vesentlige endringer i latvisk tennis
• Savicki forventes å ha avgjørende innflytelse i tennisunionen selv etter at han går av som president

Savicki må forlate ledelsen av tennisunionen innen 1. oktober, ellers kan LTS bli fratatt statusen som anerkjent forbund og dermed finansieringen.

«Vi er lovlydige mennesker. Vi vil overholde loven. Hvordan? Tennisfamilien vil forenes, styret vil møtes. Det bør gjøres innen begynnelsen av oktober,» sa Savickis. «Frem til begynnelsen av oktober vil vi respektere den nye loven, ingenting kan gjøres».

Teoretisk sett kan Savickis prøve å anke avgjørelsen til forfatningsdomstolen.

Grunnloven slår fast enhver rett til fritt å velge yrke og jobb etter evner og kvalifikasjoner. Det er imidlertid sant at Grunnloven også bestemmer at personens rettigheter, definert i artikkel 106 og i forskjellige andre artikler i Grunnloven, kan begrenses i de tilfellene som er fastsatt i loven for å beskytte andre menneskers rettigheter, det demokratiske statssystemet, den offentlige sikkerhet, velferd og moral.

I merknaden til endringene i loven om idrett er det vist til konklusjonen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) 11. januar 2018 i saken «Anchevs v. Bulgaria» etter hvilke land selv velger. hvordan man kan øke tilliten til statlige myndigheter, og dermed beskytte nasjonal sikkerhet. EMD har slått fast at stater som kommer fra udemokratiske regimer har vid skjønn når de skal velge hvordan de skal håndtere arven fra disse regimene. Det skal imidlertid bemerkes at i dommen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen er de nevnt som «overgangstiltak», mens begrensningene som Latvia anvender i idrettsloven ikke er av forbigående karakter, men av permanent karakter.

Savickis har ledet Tennis Union siden 1998.

Savickis innrømmer at sportslovendringene skuffet ham, ettersom han forventet noe helt annet fra tennisjobben.

«Vårt arbeid har kulminert i det faktum at vi i dag er et virkelig stort land innen tennis. Vi har beseiret veldig store land,» understreket Savickis. «Strukturen i tennis er veldig godt organisert, både materielt og moralsk. Vi har alt for å fortsette å utvikle oss og være på det nivået vi er på.»

Tennistrenere er imidlertid ikke sjenerte for offentlig å evaluere hva som har blitt oppnådd under Savickas presidentskap. I uoffisielle samtaler skal de mangle informasjon om Savickas bidrag til latvisk tennis, hvorfor

klubber er vant til å være uavhengige og forventer ikke spesielt hjelp fra LTS.

Presidentskiftet vil mest sannsynlig ikke ha noen merkbar effekt på latvisk tennis.

Sportacentrs.com tennisspaltist Jānis Cīrulis mener tennisklubber bør være mer aktive. Til nå har det vært mangel på initiativ og en dyp interesse for den generelle utviklingen av sporten utenfor klubbens rammer i tennismiljøet.

«Hva vil endre seg i denne forbindelse? Går tennis tom for penger? Hvor mye han [Savickis] Han brakte. Dette er alle, tror jeg, mytiske historier som ingen egentlig vet,» sa Cīrulis. «Sannsynligvis burde noen innse at han kan fly det skipet. For til nå har ingen egentlig ønsket å være det [Savicka] assistent. Jeg har i hvert fall den følelsen mens jeg snurret rundt der også – som Juris vil si, det er slik det blir.»

I løpet av de siste 15 årene har tennis opplevd en bemerkelsesverdig boom i popularitet takket være suksessen til Ernests Gulby, Anastasia Sevastova og Alyona Ostapenko.

Dette har vært spesielt tydelig i amatørsegmentet, og disse trendene har også bidratt til byggingen av tennisinfrastruktur. Ingen annen sport i Latvia kan skilte med en så stor mengde privat infrastruktur som tennis.

Cīrulis mener at den latviske tennisunionens hovedoppgave bør være å fremme utviklingen av ungdomstennis ved å hjelpe talentfulle barn til å realisere seg selv. Til nå har foreldrene til unge tennisspillere tatt hovedansvaret for fremtiden til latvisk tennis.

Tennisspillerne spår at uavhengig av endringene i idrettsloven, vil den faktiske ledelsen av LTS fortsatt være i Savicks hender.

Dette bekreftes også indirekte av ham selv, og sier at potensielle etterfølgere allerede har søkt.

«Ja, folk har vist interesse, det er jeg veldig glad for, for de startet med spørsmålet: «Juri, hvordan kan vi hjelpe deg?» Det var slik det hele startet. La oss tenke sammen,» la Savickis til.

I endringene i idrettsloven er det også et poeng at innen 31. august 2022 vil Statens sikkerhetstjeneste kontrollere at medlemmer av utøvende institusjoner overholder den nye lovnormen. I teorien kan dette bety at sammensetningen av ledelsen vil endre seg ikke bare i den latviske tennisunionen.

Rapporter en feil