Det er en utfordring som NATO allerede har møtt, og eksperter frykter at det kan bli et pågående problem for den vestlige alliansen. Mens USA og EU utvikler planer for raskt å skaffe flere våpen, vil påfyllingsprosessen uunngåelig ta tid.

Dette kan skade NATOs innsats. Alliansens militære ledelse vil allerede i vår avsløre oppdaterte regionale forsvarsplaner designet for å bidra til å redefinere hvordan alliansen skal beskytte sine én milliard mennesker. Tjenestemenn antyder at opptil 300 000 NATO-tropper vil være nødvendig for å implementere den nye modellen.

«Jeg tror det trengs flere styrker for å håndtere Russland for øyeblikket,» sa en høytstående militærtjenestemann i NATO, og understreket behovet for «flere tropper» og spesielt mer «klare» styrker.

Det er ulike nivåer av «beredskap». Det første laget, som kan bestå av rundt 100 000 soldater klare for utplassering innen 10 dager, kan komme fra Polen, Norge og de baltiske statene (Estland, Latvia og Litauen), sa Heinrich, tidligere visegeneralsekretær i NATO for forsvarspolitikk. planlegger. Brauss. Det kan også inkludere de multinasjonale kampgruppene som alliansen allerede har etablert.

Det andre beredskapsnivået ville støtte disse soldatene, som ville være klare til å utplassere fra land som Tyskland innen 10-30 dager. Men prosessen kan være komplisert. Hvorfor? For å flytte krever mye folk, utstyr, trening og penger.

Noen militære enheter vil måtte trappe opp sin rekrutteringsinnsats. Mange allierte vil måtte øke forsvarsutgiftene. Og alle må kjøpe mer våpen, ammunisjon og utstyr.

Pensjonert generalløytnant Ben Hodges, tidligere sjef for den amerikanske hæren i Europa, forklarer at «beredskap» i bunn og grunn betyr: «Du har alt du trenger for å sette enheter i stand til å gjøre jobben sin. For eksempel en artilleribataljon Han må skyte X skudd i året for å opprettholde sitt ferdighetsnivå, sa han.

I tillegg må land kunne finne selskaper som raskt og kvalitativt kan produsere tilstrekkelige mengder artillerigranater og ammunisjon.