«Vesten er alltid mot russerne.» Nyheter fra russiske medier er fylt med en konstant strøm av konspirasjonsteorier og meldinger

«En amerikansk fabrikk som produserte droner for det ukrainske forsvaret brant ned i Latvia. Mistanken faller på partisanene,» heter det i publikasjonen «Bloknot».

Skjermbilde fra nettstedet «Block».

Viesturs Sprude, «Latvijas Avīze», JSC «Latvijas Mediji»

Forsker advarer om at Russland, som føler tapet i krigen i Ukraina, kan true ulike svake punkter i vestlige land

VIDEO. «Den stikkeren skulle bare ha fått ansiktet sitt sprukket!!!» Russiske propagandister er rasende på politiker Rihards Kols uttalelser

Mens en pensjonist mottar minstepensjon, får en annen 15 000 euro i måneden. Når vil pensjonene bli differensiert i Latvia?

Les andre innlegg

Hvis du kort formulerer hovedideen og det veiledende prinsippet som Kreml-propagandaen proklamerer hver dag på forskjellige måter og former ved hjelp av media, bør du sitere publiseringen av det offisielle nyhetsbyrået «RIA Novosti» i slutten av januar: » Vesten har aldri gitt opp sine planer om å ødelegge Russland.»

ANDRE LESER AKKURAT

Ideen om at Vesten «alltid har drømt» om å ødelegge Russland, deretter Sovjetunionen, og nå Russland igjen, er nå i økende grad innpodet til folket i vårt naboland. Det kommer også fra munnen til ulike tjenestemenn. Men Latvia, som en del av det «kollektive Vesten», får også en dråpe propagandagift.

«Distriktsplaner»

«Under konfrontasjonen, både i tidligere og nåværende århundrer, har det viktigste strategiske målet for Vesten vært ødeleggelsen av Russland. Det russiske imperiet, USSR, den moderne staten: å endre navn, målene endres aldri. Vesten er alltid mot oss. Vesten er alltid mot russerne,» sa RIA Novosti til sine lesere 28. januar.

Uansett de historiske «gestenene av velvilje» fra Russland, «har det ikke endret planene til militære eliter og politiske kretser – både i Washington, London, Brussel og de baltiske statene – for å slå seg ned med oss ​​så militært». Ja, selv de baltiske statene har alltid ønsket å gjøre opp en militær poengsum med Russland.

Selv om de ikke snakker direkte om det, tenker Vesten alltid det. Hvorfor? «Akkurat profitt og anskaffelse av nye ressursmarkeder er målet for enhver anti-russisk, anti-sovjetisk og anti-russisk kampanje. Ikke engang i løpet av forrige århundre, i løpet av årtusenet,» snarere den brede propagandatalsmannen til Marxist- Leninistiske teorier. For å oppnå det geostrategiske hovedmålet om å beseire og ødelegge Russland, er Vesten klar til å betale ikke bare med ukrainere, men «også med livene til sine egne borgere». Og de tyske politikerne som har gått med på å levere stridsvogner til Ukraina har «øyne som skinner i påvente av hevn».

Merkelig verden

«Latvia tar hevn på russiske eldste for den sovjetiske fortiden», heter det i avisen «Vzgļad».

Skjermbilde fra vz.ru

Nyhetsseksjonene i russiske medier er fylt med en konstant strøm av konspirasjonsteorier, merkelige tolkninger og selvopphøyde meldinger som demonstrerer et helt alternativt verdensbilde. Dette er selvsagt ikke noe nytt, men man får inntrykk av at strømmen de siste månedene har blitt enda mer mettet, mer fiendtlig enn før. I den verden er Ukraina «provosert» av Washington en trussel mot Russland, ikke omvendt, krigen ble forårsaket av at Vesten konspirerte mot det mektige Russland, men fronten til «Kiev-regimet» holder kun takket være «utenlandske leiesoldater» og «NATO-offiserer» som har kommando over alt, ellers kollapser fronten.

I den virkeligheten ber Moskva hele tiden alle om å leve i fred, noe Kiev og Washington avviser på grunn av deres utspekulerte og skjulte planer, men bombingen av Nord Stream 2-gassrørledningen i fjor har fått skylden på amerikanske dykkere, som undergravde den. , og den norske hæren, som detonerte bomben (fra en luftrake en teori som ikke er basert på fakta, bevis eller informasjonskilder, men hvis forfatter er en kjent amerikansk journalist på 70-tallet av forrige århundre, le hvis ideer er ikke lenger tatt på alvor i dag). Den europeiske union, begrenser uforskammetheten til russisk propaganda, krenker pressefriheten, ytringsfriheten og tankefriheten, skaper sensur. Og det er amerikanerne, ikke politikerne selv og opinionen, som presser det nøytrale Sveits til å lene seg mot å yte militærhjelp til Ukraina.

Hver dag dukker det opp flere og flere nye meldinger, som styrker strømmen av desinformasjon og supplerer den med nye «funn». For noen dager siden var det for eksempel mulig å lære fra byrået «RIA Novosti» at «i løpet av de siste ukene har verdens mest innflytelsesrike og populære informasjonsressurser i økende grad og åpent skrevet at de væpnede styrkene i Ukraina er dømt til døden. å beseire, og ingen mengde vestlig utstyr vil redde dem.»

I hvilke «store» verdensmedier forfatteren av publikasjonen leste noe slikt kan man bare gjette, for de ledende vestlige mediene rapporterer noe helt annet. Men siden russiske TV-kanaler og andre nyhetskilder er under total statlig kontroll, Internett er filtrert og de fleste russere ser ut til å ikke ha noen interesse for virkeligheten, kan RIA Novosti skrive alt som faller deg inn. Dessuten, etter det mislykkede «nederlaget til Russland i hendene på ukrainerne», forbereder Washington seg allerede på å «kaste polakkene og resten av østeuropeerne inn i krigens ovn», siden dette ikke vil bringe «alvorlig økonomisk fordel» til de forente stater. Selvfølgelig er det ingen reelle, logiske, faktabaserte svar på hvor denne fordelen ligger, hvorfor USA ønsker å ofre Europa, og hvorfor de bør følge.

Og foreløpig hevder forenklet propaganda i Russland allerede at USSR under andre verdenskrig kjempet på østfronten ikke bare mot Nazi-Tyskland og noen av dets allierte, men mot Vesten som helhet, og at dette var en «amerikansk plan». , som de ønsker å gjenta. Dessverre viser kommentarene til slike «nyheter» at det absolutte flertallet av russiske borgere oppfatter alt ukritisk og til og med klager over seiersforsinkelsen – kanskje oppfører landets ledelse seg for vennlig og sparsomt mot Ukraina og Vesten.

Hvorfor brant fabrikken ned?

Bortsett fra Latvias beslutning om å senke nivået på diplomatiske forbindelser med Russland og å tilbakekalle ambassadøren i Moskva, Māri Riekstiņa, med start fra 24. februar, samt å instruere den russiske ambassadøren i Riga, Mihaila Vanin, om å forlate Latvia innen den nevnte datoen. , da blant begivenhetene i Latvia de siste ukene, er det to ting som har vakt mest oppmerksomhet i Russland: kunnskap om det latviske språket som krever russiske borgere bosatt i landet vårt og brannen på dronefabrikken i Mārupe .

Russland er selvfølgelig stolte over at de ikke ventet på avgang av de latviske ambassadørene og beordret Riekstiņš til å forlate enda tidligere, fordi, som nevnt i publikasjonen «Vzgļad», som adresserer alle de baltiske statene: «Det er ikke lenger mulig å opprettholde diplomatiske forbindelser med grenseland på tidligere nivå, kanskje gitt nivået av russofobi i disse landene.» Det er interessant at hendelsesforløpet i Russland fremstilles som om Moskva var den første til å beordre den latviske ambassadøren til å reise hjem, selv om initiativet til å senke forholdet i realiteten kom fra Riga.

Når det gjelder de latviske språktestene for de russiske borgerne som bor her med midlertidig oppholdstillatelse, så blir det i nabolandet ofte behandlet som «de eldstes hevn for den sovjetiske fortiden», hån og et ønske om å avsky russiske borgere «hvis Russland selv kan ikke gjøre noe». Latvia utnytter den internasjonale situasjonen, for ellers ville de nok ikke våget å ta et slikt skritt. Den generelle tonen i publikasjonene er heller ynkelig for landsmenn enn krigersk.

Det finnes ulike versjoner av den nylige brannen ved Edge Autonomy-dronefabrikken i Marupe i russiske medier og sosiale nettverk. Du kan se interessen til nabolandets publikum. «Latvia vil ikke lenger levere droner til de væpnede styrker i Ukraina. Produksjonsfabrikken deres brant ned,» triumferte media i Kaliningrad-regionen. Det er også glede over at «Russland endelig har startet en sabotasjekrig», mens andre ser ut til å være partisaner. Svært ofte påpekes det at den «amerikanske» fabrikken brant ned, fordi eierne av selskapet er lokalisert i USA.

Noen fremmer hypotesen lært fra den pro-Kremlske «Telegram»-kanalen «Otkritaya Ukraina» om at brannen ble forårsaket av eierne selv for å skaffe forsikring og dekke tyveriet. Ukraina signerte nemlig en kontrakt verdt mer enn ti millioner dollar med selskapet, men ingen av dronene ble mottatt, fordi eierne stakk ut betalingen, men nå brente de ned fabrikken og skjulte sporene sine. Det som ble lest tidligere i ukrainske og vestlige medier viser imidlertid at rekognoseringsdronene til det nevnte selskapet «Penguin» ikke bare har ankommet Ukraina, men allerede er aktivt brukt ved fronten, ellers ville noen av dem allerede vært inkludert i listene over tap. I mellomtiden varslet ledelsen i «Edge Autonomy»-selskapet allerede 8. februar at de delvis vil gjenoppta produksjonen i de delene av produksjonsanlegget som ikke ble berørt av brannen.

IKKE LA LØGNENE SPREDE!

Hvis du mistenker at du leser, hører eller ser på falske nyheter, informer redaksjonen til «Latvijas Avīzes» ved å skrive [email protected]

Bidrag fra mediestøttefondet fra midler fra det latviske statsbudsjettet. «Latvijas Avīze» er ansvarlig for innholdet i publikasjonen.

Temaer

Osgar Glaziere

"Tilsatt for anfall av apati. Reiseelsker. TV-spesialist. Frilansskribent. Webaholic."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *